Решение от 30 сентября 2010 года №А73-10114/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А73-10114/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-10114/2010
 
    «30» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе
 
    судьи     А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к Производственно-строительному кооперативу фирме «Тайга»
 
    о взыскании 1 494 022 руб. 79 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Д.А. Исмаиловой по дов. от 19.02.2010г. №09/716,
 
    от ответчика – представителя О.В. Щербаковой по дов. от 11.03.2010г. №12/1-10.
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – истец) обратилось в суд с иском к ПСКФ «Тайга» (далее - ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным фондом в размере               1 494 022 руб. 79 коп., из которых 996 015 руб. 20 коп. – в доход федерального бюджета, 498 007 руб. 59 коп. – в доход бюджета Хабаровского края.
 
    В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято признание ответчиком заявленных требований.
 
    На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика пояснила, что неисполнение ответчиком обязательств по уплате аренды произошло в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    24.12.2008г. между Правительством Хабаровского края и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №0337/2008, согласно которому ответчику был передан во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности, с условным номером 08:250:11:0337, площадью 36360 га в пределах Де-Кастринского лесничества, №№ кварталов 13, 14, 20-23, 28-45, 154, 166, 167, 178-189 Дуйского участкового лесничества, 81-88, 102, 103, 114-118, 126-129, 161, 164, 167, 171-173, 175, 176, 178, 180, 182 Софийского участкового лесничества.
 
    Указанный лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи 19.02.2009г.
 
    Договор заключен на срок до 15.03.2025г. (раздел 7 договора). Договор прошел государственную регистрацию, о чем имеется соответствующий штамп Учреждения Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 21.02.2009г.
 
    Согласно пп. «б» пункту 12 указанного договора, арендатор обязан вносить арендную плату в установленные договором размерах и сроки.
 
    В силу пункта 6 договора, арендатор вносит арендную плату с момента государственной регистрации договора ежеквартально, согласно приложению № 4, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Так, в соответствии с приложением № 4, срок внесения арендной платы за          1 квартал – до 20 февраля текущего года, за 2 квартал – до 20 мая текущего года,    3 квартал – до 20 августа текущего года, срок внесения арендной платы за 4 квартал – до 20 ноября текущего года.
 
    Согласно пункту 7 договора, по соглашению сторон размер арендной платы устанавливается в порядке, предусмотренном Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учетом применения коэффициента 1,5 к ставкам платы, устанавливаемым в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    Размер арендной платы по договору №0337/2008 составил 2 780 782 руб. 35 коп. в год (пункт 5 договора).
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы за пользование лесными участками, в связи с чем задолженность ответчика за первый и второй кварталы 2010 года (за период до 21.06.2010г.) составила           1 494 022 руб. 79 коп., из которых 996 015 руб. 20 коп. – задолженность по минимальным ставкам, 498 007 руб. 59 коп. – по ставкам, превышающим минимальные.
 
    В связи с нарушением арендатором обязательств по уплате арендных платежей арендодателем направлено предупреждение исх. №09-19/3270 от 09.07.2010г. об оплате задолженности.
 
    В связи с тем, что задолженность по арендным платежам ответчиком не погашена истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В силу статей 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами соответствующего федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации.
 
    Исходя из положений статьи 6, пункта 2 статьи 160.1 БК РФ, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 05.11.2008г. № 377 «Об администрировании доходов бюджетной системы РФ за период 2009 и 2010 годов», приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 26.11.2008г. № 354 «Об утверждении Перечня администраторов доходов федерального бюджета на 2009 год», за Управлением лесами Правительства Хабаровского края закреплены полномочия по администрированию платы за использование лесов, в том числе, взыскание задолженности по платежам в бюджет.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором аренды.
 
    Аналогичные положения содержат статья 73 Лесного кодекса РФ, предусматривающие, что размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за пользование участками лесного фонда определяются договором аренды.
 
    Арендная плата за пользование участками лесного фонда поступает в бюджеты различных уровней путем ее распределения в соответствии со статьями 51, 57 БК РФ.
 
    Поскольку ПСКФ «Тайга» использовало спорные участки лесного фонда и при этом не вносило оплату, наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, иск ответчиком признан в полном объеме, требование истца о взыскании арендных платежей за 1 и 2 кварталы 2010 года (до 21.06.2010г.) в общем размере 1 494 022 руб. 79 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом расчет арендной платы произведен истцом исходя из положений пункта 2 статьи 73 Лесного кодекса РФ, пункта 7 договора аренды и с учетом статьи 3 Федерального закона от 24.11.2008г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов».
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина на сумму               27 940 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 АПК, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ПСКФ «Тайга» в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края в доход федерального бюджета 996 015 руб. 20 коп. задолженности, в доход краевого бюджета Хабаровского края 498 007 руб. 59 коп. задолженности.
 
    Взыскать с ПСКФ «Тайга» в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 27 940 руб. 23 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           А.В.Бутковский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать