Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А73-10097/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –10097/2010
«28» октября 2010 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.10.2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи И.М. Луговой ,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зажигалкиной К.С.
рассмотрел в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю
к ООО «БизнесРесурс», Гадайчук Дмитрию Александровичу, Михайлову Денису Викторовичу
о ликвидации юридического лица
При участии в судебном заседании:
от Инспекции - представитель Сон И.И. по ов. № 04-15/01/15423 от 12.08.2010 г.
от ООО «Бизнес Ресурс» - не явился
от Гадайчук Д.А. – не явился
от Михайлова Д.В. – не явился
В судебном заседании, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв с 26 по 28 октября 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее Инспекция и заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БизнесРесурс» (далее Общество), Гадайчук Д.А., Михайлову Д.В. о ликвидации юридического лица.
Представитель Инспекции в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что основанием для ликвидации общества является грубое нарушение действующего законодательства, а именно: предоставление недостоверных сведений при регистрации об адресе места нахождения и отсутствие Общества по указанному в учредительных документах адресу.
Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное арбитражным судом по юридическому адресу Общества, возвращено отделением связи с отметкой «выбытие адресата».
Определение суда, направленное по известному суду адресу Гадайчука Д.А. возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
Определение суда, направленное в адрес Михайлова Д.В., последним получено, отзыв по делу не представлен, явка представителя не обеспечена.
Дело рассматривается в отсутствие представителей Общества, Гадайчук Д.А., Михайлова Д.В.
Судомустановлены следующие обстоятельства:
28.01.2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю на основании представленных документов было принято решение № 133 от 28.01.2010 года и произведена государственная регистрации Общества с ограниченной ответственностью «БизнесРесурс» за ОГРН 1102722000600, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Согласно заявлению по форме Р 11001, выписки из ЕГРЮЛ Учредителем Общества является Гадайчук Д.А., зарегистрированный по адресу: г. Хабаровск, во Поселковая, 45Б, имеющий 100 % уставного капитала общества.
Согласно заявлениям, поданным в Инспекцию по форме Р 13001 и Р14001 Михайловым Д.В., Инспекцией приняты решения от 15.03.2010 года и внесены изменения в ЕГРЮЛ , поскольку протоколом № 1 от 04.03.2010 года Михайлов Д.В. принят в состав участников общества с долей в размере 33% уставного капитала и назначен на должность директора.
По результатам проверки заявленных сведений в отношении зарегистрированного юридического лица, а именно, имея ввиду наличие гарантийного письма от ООО «СтройАльянс», в соответствии с которым последнее гарантировало предоставление офиса для ООО «БизнесРесурс», находящегося по адресу: г. Хабаровск, ул. Советская. 50 оф. 5 в аренду, налоговый орган 01.06.2010 года провел осмотр в помещении здания по вышеуказанному адресу.
По результатам осмотра было установлено, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ Общество не находится, отсутствуют вывеска и другие опознавательные знаки, офис № 5 в данном здании отсутствует. Собственник нежилого помещения не заключал договор аренды, не представлял гарантийных писем для использования адреса при государственной регистрации ООО «БизнесРесурс».
Считая, что вышеизложенное свидетельствует о грубом нарушении Обществом положений п.2 ст. 52 ГК РФ, п.2 ст. 54 ГК РФ, п.2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», руководствуясь п.2 ст. 25 Закона о государственной регистрации, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Выслушавпредставителя Инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о регистрации регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений закона или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П по конституционно-правовому смыслу положений части 2 статьи 61 ГК РФ предполагается, что санкция - ликвидация юридического лица не может быть назначена по одному лишь формальному основанию, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
Следовательно, отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное при создании юридического лица и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для признания недействительным решения регистрирующего органа о регистрации юридического лица при условии, что это нарушение носит устранимый характер.
Общество не лишено возможности внести в учредительные документы изменения относительно адреса его местонахождения, что свидетельствует о том, что допущенное им нарушение является устранимым.
Доводы налоговой инспекции о том, что в виду не нахождения ООО «БизнесРесурс» по юридическому адресу, налоговый орган не может осуществлять связь с юридическим лицом в целях налогового контроля, не является основанием для принудительной ликвидации общества.
Ссылки Инспекции на наличие гарантийного письма от ООО «Строй-Альянс» о подтверждении предоставления адреса и заключении договора аренды с ООО «БизнесРесурс» являются необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. 12 Закона о государственной регистрации, представление такого документы в пакете документов для государственной регистрации юридического лица при его создании не предусмотрено.
При этом налоговый орган, вправе, в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридических лиц, в случае непредставления налоговой отчетности в течение 12 месяцев и отсутствии движения денежных средств на расчетном счете юридического лица в тот же период, признать его недействующим и самостоятельно исключить из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для ликвидации ООО «БизнесРесурс», предусмотренных частью 2 статьи 61 ГК РФ.
Руководствуясь статьями 29, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ООО БизнесРесурс», Гадайчук Д.А., Михайлову Д.В. о ликвидации общества – отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.М. Луговая