Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10094/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 –10094/2010
«16» 11 2010
Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2010. Полный текст решения изготовлен 16.11.2010.
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.С.
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «Регион»
к ООО «Деревообрабатывающий Холдинг»
о взыскании 109 980 руб. 35 коп.
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 109 980 руб. 35 коп., в том числе 99 100 руб. задолженности за катанку, переданную по товарной накладной № 39 от 18.02.2009 во исполнение договора купли-продажи металлопродуктов от 01.02.2009 № 5/09, а также 10 880 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из просрочки оплаты указанной катанки по состоянию на 27.08.2010.
До принятия решения по делу истец уменьшил цену иска в части требования о взыскании задолженности до 70 000 руб. в связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность, перечислив истцу 29 100 руб. по платежным поручениям № 2347 от 28.09.2010, № 2376 от 05.10.2010, № 2399 от 13.10.2010, а в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил до 12 195 руб. 32 коп. в связи с уточнением расчета, а именно в связи с частичной оплатой катанки и просрочкой оплаты катанки по состоянию на 26.10.2010.
Уменьшение цены иска в части требования о взыскании задолженности до 70 000 руб. и увеличение цены иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 12 195 руб. 32 коп. судом приняты.
Определением от 16.11.2010 оставлено без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 исковое заявление ООО «Регион» к ООО «Деревообрабатывающий Холдинг» в части требования о взыскании 12 195 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.
В представленном отзыве ответчик сослался на то, что им погашена задолженность перед истцом в размере 39 100 руб. по платежным поручениям № 2376 от 05.10.2010, № 2347 от 28.09.2010, № 2399 от 13.10.2010, № 2422 от 29.10.2010.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик были извещены надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Материалами дела установлено, что 01.02.2009 между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор № 5/09 купли-продажи металлопродуктов (далее – договор), согласно которому истец обязался передать в собственность ответчику металлопродукцию, а ответчик обязался принять и оплатить последнюю.
Согласно п. 5.4. договора окончательный расчет производится на основании выставленных истцом счетов-фактур.
Во исполнение договора истец по товарной накладной № 39 от 18.02.2009 передал ответчику катанку на сумму 99 100 руб., на оплату которой выставил счет-фактуру № 39 от 18.02.2009 на 99 100 руб., который ответчиком своевременно оплачен не был, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично в размере 60 000 руб. на основании ст. 309 ГК РФ, т.к. ответчик указанный товар оплатил частично в размере 39 100 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2376 от 05.10.2010, № 2347 от 28.09.2010, № 2399 от 13.10.2010, № 2422 от 29.10.2010.
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ, статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также то, что 10 000 руб. ответчик уплатил истцу 29.10.2010 по платежному поручению № 2422 от 29.10.2010, т.е. после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Деревообрабатывающий Холдинг» в пользу ООО «Регион» 60 000 руб. задолженности.
Отказать ООО «Регион» в иске к ООО «Деревообрабатывающий Холдинг» о взыскании 10 000 руб. задолженности.
Взыскать с ООО «Деревообрабатывающий Холдинг» в федеральный бюджет 2 800 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов
