Решение от 22 октября 2010 года №А73-10092/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А73-10092/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-10092/2010
 
    «22» октября 2010 года  
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер»
 
    о взыскании 26 684 руб. 50 коп. штрафа за превышение грузоподъемности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Тарасенко О.В., доверенность от 02.11.2009г. № 962,
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер» о взыскании штрафа в размере 26 684,50 руб. за искажение сведений о массе груза.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, возражения по существу заявленных требований и размеру штрафа в суд не представил.
 
    Суд в порядке стать 156 АПК РФ рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
 
    В судебном заседании 20.10.2010г. объявлялся перерыв с 20.10.2010г. по 22.10.2010г.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Грузоотправителем ООО «Транс-Лидер» 29.10.2009г. со станции Комсомольск-на-Амуре в адрес ООО «Сигма» на станцию Уссурийск был отправлен груз (электротехническое оборудование и запчасти к нему) в контейнере № 519373743 с оформлением транспортной железнодорожной накладной № ЭВ872968, в которой масса перевозимого груза значилась брутто 5 000 кг, тара 1 000 кг, нетто 4 000 кг.
 
    При комиссионной перевеске контейнера, на которую был приглашен представитель грузополучателя, был установлен фактический вес контейнера № 519373743 брутто 6 100 кг, тара с бруса 950 кг, нетто 5 150 кг, перегруз составил 1 100 кг. Об обнаружении перегруза перевозчиком составлены акты общей формы, коммерческий акт.
 
    Уведомлениями от 15.12.2009г. перевозчик информировал грузоотправителя о начислении штрафа за превышение грузоподъемности в размере 26 684 руб. 50 коп., неоплата ответчиком штрафа послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы в совокупности с номами права, подлежащими применению при рассмотрении настоящего иска, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 784, 793 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
 
    Статьей 102 УЖТ РФ предусмотрено, что за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).
 
    В пункте 10 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России № 43 от 18.06.2003г. указано, что при обнаружении превышения грузоподъемности перевозчиком составляется акт общей формы на проверку массы груза, при необходимости коммерческий акт о несоответствии массы груза в вагоне, контейнере данным, указанным в перевозочном документе, с учетом погрешности весоизмерительных приборов.
 
    Факт превышение грузоподъемности (перегруза) спорного контейнера подтверждается актами общей формы № 607012 от 14.11.2009г., № 607048 от 20.11.2009г. и коммерческим актом № ДВС0911408/38 от 20.11.2009г. Исправность 15-ти тонных весов № 804, используемых при проведении взвешивания контейнера № 519373743, подтверждается приобщенными к материалам дела техническим паспортом и свидетельством о поверке.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности наличия превышения грузоподъемности контейнера № 519373743, что является основанием для начисления штрафа по ст. 102 УЖТ РФ.
 
    Расчет суммы штрафа произведен истцом в соответствии со ст. 102 УЖТ РФ исходя из размера провозной платы, установленной действующим прейскурантом.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с ООО «Транс-Лидер» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 26 684,50 руб. штрафа и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                           О.В. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать