Решение от 26 ноября 2010 года №А73-10091/2010

Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-10091/2010
 
    «26» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2010 года. В полном объеме решение  изготовлено 26 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.М. Зининой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» (далее – ООО «Бизнес-Контакт»)
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (далее – ООО «Автопромсервис»)
 
    о       взыскании 117 749 руб. 38 коп.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» о   взыскании основного долга в размере        99 320 руб. – предварительной оплаты за не поставленный товар по договору № 28 от 17.09.2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 429 руб. 38 коп., всего 117 749 руб. 38 коп.
 
    До рассмотрения дела по существу истец уменьшил размер искового требования о взыскании процентов до 15 140 руб. 84 коп.
 
    Стороны спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Автопромсервис» (поставщик)  и ООО «Бизнес-Контакт» (покупатель) заключался договор поставки №28 от 17.09.2008 г.
 
    Согласно условиям договора поставщик обязался поставить продукцию производственно-технического назначения, а покупатель обязался оплатить продукцию на условии 100% предоплаты (п. 1.1-1.2, 2.2. договора).
 
    Согласно условиям договора срок поставки -  30 дней с момента предоплаты (п.3.1. договора).
 
    Покупатель платежным поручением № 642 от 19.09.2008 г. произвел предоплату в сумме 99 320 руб. за компрессор С416М в количестве 1 шт. согласно выставленному на оплату счету № 79 от 16.09.2008 года.
 
    Поставщик в нарушение обязательств по договору товар не поставил, на претензию покупателя от 16.04.2010 г. не ответил.
 
    Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании предварительной оплаты.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    Невыполнение поставщиком принятых на себя обязательств по поставке товара и невозвращение покупателю денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты за товар, в соответствии с положениями статьи 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания с ответчика предварительной оплаты за товар в сумме, на которую он фактически не поставлен.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом; на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 99 320 руб.
 
    Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2008 года по 19.08.2010 года (668 дней) по ставке рефинансирования 7,75% (на день предъявления иска) выполнен истцом правильно, проценты составляют  15 140 руб. 84 коп. и подлежат взысканию с ответчика.
 
    В порядке статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, входят в состав судебных расходов, которые согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  взыскиваются арбитражным судом в пользу лица, участвующего в деле с другого лица  в разумных пределах.
 
    Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истец представил договор возмездного оказания услуг от 16.08.2010 г. и приходный кассовый ордер № 152 от 16.08.2010 г. на сумму 15 000 руб., которые признаются судом надлежащими доказательствами понесенных истцом расходов.
 
    На основании изложенного требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ. В связи с уменьшением истцом процентов ему на основании ст. 333.40 ГК РФ возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 98 руб. 65 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт»   основной долг в размере 99 320 руб., проценты в размере 15 140 руб. 84 коп., всего 114 460 руб. 84 коп., а также государственную пошлину в размере 4 433 руб. 83 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Бизнес-Контакт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  98 руб. 65 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         А.П. Тищенко