Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А73-10069/2012
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10069/2012
20 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Е.А. Васениной
о прекращении исполнительного производства
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2012г. принято к производству заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Алябьева Александра Викторовича (далее – ИП Алябьев А.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.11.2012г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Платонов Аркадий Федорович.
Решением от 07.02.2013г. ИП Алябьев А.В. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего. Обращено взыскание на имущество ИП Алябьева А.В., исполнительный лист направлен в отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре для осуществления продажи имущества должника.
Определением от 05.09.2013г. конкурсное производство в отношении ИП Алябьева А.В. завершено.
30.09.2014 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Е.А. Васенина, ссылаясь на пункт 4 части 1 статьи 43, статью 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), обратилась в рамках дела о банкротстве с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №102468/12/07/27 от 30.05.2012 о взыскании долга в общем размере 1 148 547,79 руб. в отношении должника Алябьева А.В. в пользу взыскателей ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» представил отзыв, в котором поддержал требования судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина; прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
Согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства при получении копии решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (часть 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве). Вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В случае обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства необходимо учитывать, что подобное заявление не подлежит рассмотрению в суде.
При этом, пункт 7 статьи 96 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения исполнительного документа, выданного судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина.
Исходя из анализа приведенных норм права, с учетом разъяснений пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59, при получении копии решения суда о признании должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, банкротом и об открытии конкурсного производства, судебный пристав-исполнитель должен окончить исполнительное производство и вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В случае обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства подобное заявление не подлежит рассмотрению в суде.
Кроме этого, статьей 327Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Как усматривается из представленных в дело документов, судебный пристав-исполнитель ходатайствует о прекращении сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств в Алябьева А.В., возбужденного на основании постановления ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре, а также на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом города Комсомольска-на-Амуре.
Поскольку исполнительное производство в отношении Алябьева А.В. возбуждено на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, вопрос о прекращении исполнительного производства не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 150, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Е.А. Васениной о прекращении исполнительного производства.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Ф. Кушнарева
