Решение от 21 октября 2014 года №А73-10011/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А73-10011/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10011/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена  15.10.2014.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи  Лазаревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Хелемендика Владислава Анатольевича
 
    к открытому акционерному обществу «Восток-Книга» (ОГРН: 1022701279314, ИНН: 2724007903)
 
    о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 26.06.2014
 
    при участии
 
    от истца: Кедровская Т.Н., представитель по доверенности от 22.08.2014;
 
    от ответчика: Набока А.С., представитель по доверенности 25.12.2013;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хелемендик Владислав Анатольевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восток-Книга» (далее – ОАО «Восток-Книга», общество, ответчик) о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО «Восток-Книга» от 26.06.2014.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел акции ОАО «Восток-Книга» в количестве 3129 штук при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества, вместе с тем, в общем собрании акционеров ОАО «Восток-Книга», состоявшемся  26.06.2014, участия не принимал, поскольку уведомление о проведении собрания не направлялось истцу.
 
    26.09.2014 в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Введенская Надежда Афанасьевна с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца.
 
    Определением суда от 15.10.2014 ходатайство Введенской Надежды Афанасьевны удовлетворено.
 
    Определением суда от 15.10.2014 (резолютивная часть) заявленное Введенской Надеждой Афанасьевной требование к ОАО «Восток-Книга» о признании недействительными решений очередного общего собрания акционеров ОАО «Восток-Книга» от 26.06.2014 по всем вопросам повестки дня выделено в отдельное производство.
 
    Представитель истца Хелемендика В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ОАО «Восток-Книга» возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, суду пояснил, что  истец не являлся акционером общества на дату проведения оспариваемого собрания акционеров.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
    Акционерное общество открытого типа «Восток-Книга» (далее – АООТ «Восток-Книга») создано в порядке реорганизации путем преобразования из предприятия «Оптово-розничная книжная база» в соответствии приказом Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 19.11.1993 № 438.
 
    АООТ «Восток-Книга» зарегистрировано Администрацией Железнодорожного района  г. Хабаровска 14.12.1993.
 
    12.07.2002 ИФНС России по Железнодорожному району внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 – открытом акционерном обществе «Восток-Книга» с  ОГРН – 1022701279314. 
 
    26.06.2014 состоялось очередное общее собрание акционеров общества.
 
    Согласно протоколу от 26.06.2014, в собрании принимали участие акционеры, обладающие 86,62% от общего количества голосующих акций общества.
 
    Общим собранием акционеров были приняты решения:
 
    1)  утвердить годовые отчеты, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчеты о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества за 2013 год;
 
    2)  избрать генеральным директором ОАО «Восток-Книга» Мацкевич Николая Львовича;
 
    3) ревизором общества избрать Дружкову Марину Владиславовну;
 
    4) аудитором общества утвердить ООО «Возрождение-Аудит»;
 
    5) одобрить заключение договора займа от 16.12.2013, заключенного между Мацкевич Н.Л. и ОАО «Восток-Книга»;
 
    6)  одобрить заключение договора залога № 1/2013 от 16.12.2013, заключенного между Мацкевич Н.Л. и ОАО «Восток-Книга»;
 
    7) одобрить заключение договора залога № 2/2013 от 16.12.2013, заключенного между Мацкевич Н.Л. и ОАО «Восток-Книга».
 
    Истец, ссылаясь на то, что являясь акционером общества ОАО «Восток-Книга», не извещался о проведении 26.06.2014 очередного общего собрания акционеров, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах)  акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
 
    Исходя из указанной нормы, право обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, принадлежит акционеру общества.
 
    Согласно статьям 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей записи по лицевому счету (счету депо) приобретателя.
 
    Как следует из материалов дела, 28.09.2011 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае проведены торги по продаже арестованного имущества: обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Восток-Книга», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Лазо, д.2-г в количестве 3 129 штук, государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-30059-F, номинальной стоимостью 35 руб.
 
    Согласно протоколу от 28.09.2011, победителем торгов стал Хелемендик Владислав Анатольевич.
 
    В  пункте 1.2 протокола от 28.09.2011 о результатах проведения торгов по продаже арестованного имущества указано, что имущество (акции) продаются на основании постановления о передаче арестованного имущества на торги от 07.07.2011 судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа и уведомления о готовности к реализации арестованного имущества № 917 от 26.07.2011 Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.
 
    Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 протокола от 28.09.2011, стоимость имущества, установленная по результатам торгов, составляет 208 419 руб. Задаток в сумме 9 920,95 руб., перечисленный Хелемендик В.А. по договору о задатке № 31 от 21.09.2011 засчитан в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка, покупатель обязан уплатить 198 498,05 руб.
 
    Судом установлено, что в период с 2011 по 2014 год реестродержателями общества являлись ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ОАО Регистрационная компания «Центр-Инвест», общество.
 
    Из представленных ответчиком в материалы дела реестров акционеров, сформированных реестродержателями общества, усматривается, что сведения о приобретении истцом акций общества отсутствуют.
 
    Исходя из положений статьи 46 Закона об акционерных обществах, допустимыми доказательствами в подтверждение наличия статуса акционера являются сведения реестра акционеров общества.
 
    В данном случае истцом документально не подтверждено внесение в систему реестра акционеров общества сведений об истце, как приобретателе акций ОАО «Восток-Книга».
 
    Следовательно, истцом не доказан статус акционера на дату проведения оспариваемого собрания.
 
    Не оспаривая факт отсутствия записи о переходе права собственности на акции в реестре акционеров общества «Восток-Книга» по состоянию на 26.06.2014, истец указывает, что им предъявлен иск  к ЗАО «Регистрационная компания «Центр-Инвест» об обязании внесения в реестр акционеров ОАО «Восток-Книга» записи о приобретателе Хелемендик В.А. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Восток-Книга» в количестве 3 129 штук.
 
    Вместе с тем, указанный спор на дату рассмотрения настоящего дела не рассмотрен, и не влияет на установленный судом факт отсутствия у истца статуса акционера по состоянию на 26.06.2014.
 
    Поскольку на дату проведения общего собрания акционеров общества    Хелемендик В.А.  не являлся акционером общества «Восток-Книга», у него отсутствует право на обжалование принятых общим собранием решений и, соответственно, на предъявление настоящего иска.
 
    Подача искового заявления в арбитражный суд лицом, не обладающим материальным правом на иск, является основанием для отказа в удовлетворении предъявленного требования.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                       И.В. Лазарева                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать