Определение от 16 октября 2014 года №А73-10010/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А73-10010/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-10010/2013
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014. Полный текст определения изготовлен 16.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи  Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Шапаря Романа Геннадьевича (вх. № 21106)
 
    обосвобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Никосия»
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: Филатова М.С., представитель по доверенности от 25.11.2013,
 
    от ФНС России: Ким Ф., представитель по доверенности от 24.06.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суд Хабаровского края от 08.11.2013  ЗАО «Никосия» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шапарь Роман Геннадьевич, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    13.08.2014 конкурсный управляющий ЗАО «Никосия» Шапарь Р.Г. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Никосия».
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего ЗАО «Никосия»  Шапарь Р.Г. поступило письменное заявление об отказе от заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Никосия», о намерении дальше продолжать работу.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что собранием кредиторов от 05.08.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Шапарь Р.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Никосия», в связи с чем, считает, что заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должно быть рассмотрено по существу.
 
    Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Шапарь Р.Г. об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Право истца отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суда любой инстанции до принятия окончательного судебного акта, предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Из указанных положений Закона о банкротстве следует, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями, в связи с чем, отказ от заявления об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего также является  распорядительным правом последнего.
 
    Поскольку отказ от заявления об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, препятствия, предусмотренные частью 5 статьи 49 АПК РФ для принятия арбитражным судом отказа от заявления, отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, в связи с принятием отказа арбитражного управляющего Шапарь Р.Г. от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Никосия»,  производство по  заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ арбитражного управляющего Шапаря Романа Геннадьевича от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Никосия».
 
    Производство по заявлению  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                       И.В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать