Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-9996/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-9996/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-9996/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 г.
В полном объеме определение изготовлено 28 августа 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хренова Сергея Николаевича (ИНН 732000764230), Ульяновская обл.
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника - Петрусева Н.А., доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
24.06.2019 Хренов Сергей Николаевич (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО Содействие (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, оф. 14).
Определением от 26.06.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 11.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
07.08.2018, 13.08.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации МСРО "Содействие" поступили сведения о кандидатуре Степановой Ольги Михайловны и информация о соответствии требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании представитель должника настаивала на введении реструктуризации.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Хренов Сергей Николаевич указывает на наличие кредиторской задолженности в общем размере 1 453 821, 21 руб. перед кредиторами:
1. ООО "Феникс" по договору уступки права требования от 15.02.2019 N 2-03-УПТ (первоначальный кредитор- Банк "ТРАСТ" (ПАО), Договор N 2069501385 от 20.12.2011 года). Должник числит за собой задолженность в сумме 376421,74 руб.
2. ООО "Юнона" по договору уступки прав требования от 03.05.2018 года (первоначальный кредитор - ООО "МКК "РУКО" (МФК "Деньга"), договор потребительского займа N 1-334541122871973 от 12.02.2019 года). Должник числит за собой задолженность в сумме 70772,67 руб.
3. ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" по договору микрозайма N 0009146703 от 24.10.2018 года. Задолженность в сумме 69534,97 руб.
4. ООО МФО "Русинтерфинанс" по договору займа от 07.05.2019 года (дата перечисления денежных средств) должник числит за собой задолженность в сумме 5251 руб.
5. ООО МКК "Деньги 003" по договору потребительского кредита (займа) N Д-110-26758 от 01.04.2019 года, задолженность в сумме 22797 руб.
6. ООО "МКК "Краснодарская Межрегиональная компания" по договору 19/1454 от 04.05.2019 года. Должник числит за собой задолженность в сумме 17400 руб.
7. ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" по договору потребительского займа N Z731078487501 от 12.03.2019 года. Должник числит за собой задолженность в сумме 20695 руб.
8. ООО Коллекторское агентство "Фабула" по договору уступки права требования N 27/10/17 от 27.10.2017 года (первоначальный кредитор-ООО МФК "Быстроденьги", договор микрозайма N 93219013 от 18.05.2017 года). Должник числит за собой задолженность в сумме 75000 руб.
9. ООО "Юридическая компания N 1" по договору уступки права (цессии) N 62 от 30.04.2019 ( первоначальный кредитор- МКК ООО "ПРИЗМА", договор займа N 14519-05-016 от 01.02.2019 года). Должник числит за собой задолженность в сумме 10000 руб.
10. ООО МФК "Мани Мен" по договору займа N 6557643 от 10.02.2019 года. Задолженность в сумме 45345,60 руб.
11. ООО МКК "Гарантированные финансы" по договору микрозайма N 40/3338 от 11.03.2019 года. Должник числит за собой задолженность в сумме 11480 руб.
12. ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору N ЦЗУЛЯ100906 от 13.04.2019 года, задолженность в сумме 26047,49 руб.
13. ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору N ЦЗУЛЯ100805 от 16.03.2019 года. Должник числит за собой задолженность в сумме 19983,10 руб.
14. ООО МКК "Срочноденьги" по договору микрозайма N 225/2375319 от 23.02.2019 года. Задолженность в сумме 62 200 руб.
15. ООО "МигКредит" по договору займа "Лояльный" N 1911640485 от 26.04.2019 года. Должник числит за собой задолженность в сумме 63147,13 руб.
16. КПКГ "ГозЗайм по индивидуальным условиям договора потребительского займа N1П3319/000537 от 13.03.2019 года. Должник числит за собой задолженность в сумме 36586,66 руб.
17. ПАО "Сбербанк России" по контракту N 0607-Р-10929381910 от 14.06.2018 года. Задолженность в сумме 513268,41 руб.
18. ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору N 1693007076 от 27.04.2018 года. Задолженность в сумме 7890,46 руб.
Хренов Сергей Николаевич является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 62 кв.м., по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский район, р.п. Тереньга, ул. Молодежная, д. 9 кв. 1. Право общей долевой собственности зарегистрировано 15.08.2003 года, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации 73:01/04:27/2003:286 и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серия 73-АТ N 046971. Должник автотранспортных средств не имеет.
Должник работает в должности участкового врача-терапевта ГУЗ "Тереньгульская районная больница" и является получателем пенсии по старости. Средняя заработная плата составляет 48927,58 руб., размер пенсии установлен в сумме 12749,76 руб.
У должника нет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумм вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.
Не имеются документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.
Не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.
Не является акционером (участником) юридического лица. Выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица отсутствует.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности Хренова С.Н. перед кредиторами.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ввести в отношении Хренова Сергея Николаевича (ИНН 732000764230, СНИЛС 059-558-265-11, дата рождения: 08.10.1965; место рождения: с. Гавриловка Тереньгульского р-на Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская область, р.п. Тереньга, ул.Молодежная, д.9, кв.1) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
Согласно ст.213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введения реструктуризации долгов гражданина вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:
по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;
по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
по передаче имущества гражданина в залог.
В силу статьи 213. Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Ассоциация МСРО "Содействие" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны, требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.
Согласно п.3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Ульяновское отделение ПАО Сбербанк 8588/347 от 09.08.2019.
Руководствуясь статьями 3, 6, 59, 213.2, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Ввести в отношении Хренова Сергея Николаевича (ИНН 732000764230, СНИЛС 059-558-265-11, дата рождения: 08.10.1965; место рождения: с. Гавриловка Тереньгульского р-на Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская область, р.п. Тереньга, ул.Молодежная, д.9, кв.1) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Хренова Сергея Николаевича Степанову Ольгу Михайловну, члена Ассоциации МСРО "Содействие".
Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 19.12.2019 на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать