Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-999/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-999/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2019 г.
Полный текст определения изготовлен 03.09.2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Шаталовой Натальи Петровны о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Индивидуального предпринимателя Шаталова Сергея Васильевича (ИНН 732802411656)
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица:
- АО АКБ "ГАЗБАНК";
- Комочкина Евгения Сергеевна
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
28.01.2019 Шаталов Сергей Васильевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН: 1026300003751, ИНН: 6315944042; Почтовый адрес: 443072, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением от 31.01.2019 заявление Шаталова Сергея Васильевича оставлено без движения до 01.03.2019.
Определением от 04.03.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 04.04.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2019 (резолютивная часть оглашена 10.04.2019) индивидуальный предприниматель Шаталов Сергей Васильевич (ИНН 732802411656, СНИЛС 058-114-427-45; дата рождения 11.11.1962 г.р., место рождения: с.Забалуйка Инзенского района Ульяновской области, место жительства: г.Ульяновск, б-р. Львовский, д.3, кв.65) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН: 1026300003751, ИНН: 6315944042; Почтовый адрес: 443072, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Объявление о признании должника банкротом размещено в газете "КоммерсантЪ" N 71 от 20.04.2019.
20.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Шаталовой Натальи Петровны о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 377 руб. 33 коп.
Определением суда от 21.06.2019 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО АКБ "ГАЗБАНК" и Комочкину Евгению Сергеевну.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, 16.12.2015 между АО "КБ "Газбанк", Шаталовым Сергеем Васильевичем и Шаталовой Натальей Петровной (созаемщики) заключен договор NКД-2048, по которому Банк обязался предоставить созаемщикам кредит на потребительские расходы в общей сумме 2 500 000 руб. с уплатой процентов по договору в размере 21,50% годовых на срок до 16.12.2020.
Условиями договора также предусмотрена неустойка в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки (п.6.1. договора).
В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков по указанному кредитному договору заключен договор поручительства с Комочкиной Е.С. NКД-2048 ДП от 16.12.2015.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.06.2018 по делу N2-2219/18 с Шаталова С.В., Шаталовой Н.П., Комочкиной Е.С. в пользу Акционерного общества Коммерческого Банка "ГАЗБАНК" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору NКД-2048 в размере 2 469 140 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21,50% годовых от суммы долга за каждый календарный день просрочки с 07.06.2018 до фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 0,024% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения решения суда.
Этим же решением суда, а также дополнительным решением от 12.07.2018 обращено взыскание на предметы залога - недвижимое имущество и транспортные средства, принадлежащие Шаталова С.В.
На основании указанного решения взыскателю выданы исполнительные листы, которые предъявлены в ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Штырлововй С.И. от 07.09.2018 в отношении Шаталовой Натальи Петровны возбуждено исполнительное производство N72074/18/73048-ИП о взыскании 2 469 140,83 руб.
Как указывает заявитель, в рамках указанного исполнительного производства из ее заработной платы в счет погашения задолженности перед АО КБ "Газбанк" удержано 12 754,66 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области О.Н.Кисаровой N73048/19/212 от 13.05.2019.
Ссылаясь на норму ч.1 ст. 325 ГК РФ, заявитель просит включить сумму 6 377,33 руб. в реестр требований кредиторов Шаталова С.В.
Пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве закрепляет за кредиторами право предъявить в процедуре банкротства гражданина требования к должнику по денежным обязательствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Шаталова Н.П., как созаемщик, вправе предъявлять регрессное требование к Шаталову С.В. только в случае исполнения солидарной обязанности в размере, превышающем ее долю.
Из условий кредитного договора NКД-2048 от 16.12.2015 и из судебных актов Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу N2-2219/18 усматривается солидарный характер обязательств созаемщиков перед АО КБ "Газбанк".
Доказательств распределения размеров долей в солидарном обязательстве по кредитному договору КД-2048 от 16.12.2015 в ином соотношении в материалы дела не представлено.
В отсутствие соответствующего соглашения между солидарными должниками распределения размеров долей в солидарном обязательстве суд исходит из равного размера их долей в обязательстве перед АО КБ "Газбанк" по кредитному договору NКД-2048 от 16.12.2015 - т.е. 2 500 000 руб. / 2 = 1 250 000,00 руб.
Доказательств исполнения Шаталовой Н.П. своей доли обязательства по кредитному договору NКД-2048 от 16.12.2015 в сумме 1 250 000,00 руб. в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у заявителя право регрессного требования к должнику не возникло, в связи с чем не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления Шаталовой Натальи Петровны о включении ее требования в реестр требований кредиторов Шаталова Сергея Васильевича.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шаталовой Натальи Петровны о включении в реестр требований кредиторов Шаталова Сергея Васильевича оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка