Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А72-9941/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А72-9941/2019
Резолютивная часть определения объявлена "29" августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен "04" сентября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН: 1047301324817, ИНН: 7327031144)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стекломода" (ОГРН: 1107847063543, ИНН: 7811457898),
о взыскании 1 861 341,03 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стекломода", просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения (неотработанный аванс) в размере 1 465 622,86 руб.; неустойку за нарушение срока возврата неосновательного обогащения (неотработанного аванса) в размере 395 718,17 руб. за период с 16.05.2019 по 20.06.2019, а начиная со дня вступления судебного акта в законную силу начисление неустойки производить в размере 0,75% за каждый день просрочки исполнения обязательства по день его фактической уплаты.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Истец представил отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" от иска следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается.
Учитывая изложенное, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" из федерального бюджета госпошлину в размере 31 613 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
