Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А72-9927/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А72-9927/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев заявление Литовкиной Светланы Александровны (ИНН 732190639965, СНИЛС 073-286-589 92), Ульяновская область, с. Кундюковка
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - Карпеева Е.В., паспорт, доверенность от 07.06.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
21.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Литовкиной Светланы Александровны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2019 принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, за исключением представителя должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель должника поддержал заявленные требования, пояснил, что не располагает сведениями о намерении должника внести денежные средства на депозит суда.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве необходимым условием принятия заявления гражданина о признании его банкротом является внесение гражданином в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему определена в размере 25 000 руб. за проведение процедуры банкротства.
На дату судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его банкротом суду не представлены доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Определениями от 25.06.2019, 29.07.2019, 04.10.2019 суд предложил заявителю представить доказательства внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Ульяновской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Заявителем доказательств внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Ульяновской области не представлено.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, а также отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, суд установил, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату должнику.
Госпошлина в размере 300 рублей, уплаченная чеком-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N8588 филиал N36 от 07.06.2019, подлежит возврату Литовкиной Светлане Александровне.
Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА72-9927/2019 прекратить.
Возвратить Литовкиной Светлане Александровне (ИНН 732190639965) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп., уплаченную чеком-ордером от 07.06.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
