Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года №А72-9898/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А72-9898/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 14 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Управляющая компания "Парк" о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению
Бырка Инны Юрьевны (ИНН 732600470578, СНИЛС 057-849-135 05), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по спору - Идрисова С.Х., паспорт, доверенность от 06.06.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
21.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Бырка Инны Юрьевны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, 36, стр. 23).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) Бырка Инна Юрьевна (ИНН 732600470578, СНИЛС 057-849-135 05; дата рождения: 19.03.1965; место рождения: пос. Зверево гор. Гуково Ростовской обл.; место жительства: г. Ульяновск, ул. Камышинская, д. 15, кв. 39) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Айнутдинова Ольга Валерьевна - член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119121, г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д. 7, п. 1).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Бырка Инны Юрьевны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N142 от 10.08.2019.
22.08.2019 от ООО "Управляющая компания "Парк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 23.08.2019 заявление ООО "Управляющая компания "Парк" принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя по спору, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу заявленных требований.
Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в части.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Финансовый управляющий возражений по заявленному требованию не представил.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07.08.2017 по делу N2-2278/2017 с Бырка Инны Юрьевны взысканы в пользу ООО "УК "Парк" сумма неосновательного обогащения в размере 780 059 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 385 руб. 40 коп. за период с 26.05.2014 по 31.05.2016, расходы по уплате госпошлины в размере 11 764 руб. 45 коп.
Решение вступило в законную силу 07.09.2017, исполнительный лист предъявлен в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска, однако оплата по указанному решению должником произведена не была.
Заявитель пояснил, что с момента вступления в законную силу решения суда у Бырка И.Ю. возникло денежное обязательство по выплате ООО "УК "Парк" денежной суммы, должник незаконно удерживает денежные средства заявителя.
В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
По расчету заявителя, задолженность Бырка Инны Юрьевны перед ООО "Управляющая компания "Парк" составляет 868 209 руб. 49 коп., а также 126 080 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2017 по 30.07.2019.
Требования в сумме 868 209 руб. 49 коп. (в том числе 780 059 руб. 64 коп. - основной долг, 76 385 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 764 руб. 45 коп. - судебные расходы) подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N8628/13).
Таким образом, требование заявителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2017 является обоснованным.
Вместе с тем, представленный заявителем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 080 руб. 68 коп. судом проверен и признан не правильным в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
Таким образом, проценты следует начислять по день вынесения резолютивной части решения суда (29.07.2019) о признании Бырка Инны Юрьевны несостоятельной (банкротом).
Размер процентов за указанный период составляет 125 908 руб. 22 коп., в связи с чем требования заявителя в данной части подлежат частичному удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
Требования заявителя возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Частью 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Бырка Инны Юрьевны в сумме 994 711 руб. 71 коп., в том числе 791 824 руб. 09 коп. - основной долг (780 059 руб. 64 коп. - неосновательное обогащение, 11 764 руб. 45 коп. - судебные расходы), 202 293 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" удовлетворить частично.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (ОГРН 1097327001507, ИНН 7327050940) в третью очередь реестра требований кредиторов Бырка Инны Юрьевны в сумме 994 117 руб. 71 коп., в том числе 791 824 руб. 09 коп. - основной долг, 202 293 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка