Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-9897/2016

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-9897/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-9897/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего
по делу по заявлению Васильковского Олега Андреевича, г.Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (ИНН 7326030290, ОГРН 1077326038811), 432071, г. Ульяновск, ул.Крымова, д.9
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
04.07.2016 посредством почтового отправления Васильковский Олег Андреевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Антей" несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 64 060 000 руб. 00 коп., введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Юдникова Александра Валерьевича из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес: 628307, Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, строение 13/6).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2016 (резолютивная часть определения оглашена 27.09.2016) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Антей" введена процедура банкротства - наблюдение; требование Васильковского О.А. включено в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 64 060 000 руб., из них - 64 000 000 руб. - основной долг, 60 000 руб. - государственная пошлина; временным управляющим ООО "Антей" утвержден Юдников Александр Валериевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес: 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, стр. 13/6).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Антей" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N192 от 15.10.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017) Общество с ограниченной ответственностью "Антей" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Юдников Александр Валериевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении ООО "Антей" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 17.09.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 Юдников Александр Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Антей"; назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.
Определением суда от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Антей" утвержден Решухин Константин Юрьевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".
23.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Антей" до 17.03.2020, при этом суд руководствовался следующим.
Как указано в Определении Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 по настоящему делу, из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 04.03.2019 и представленных суду документов следует, что 18.07.2017 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. Согласно акту инвентаризации N1 от 18.07.2017 конкурсным управляющим проведена инвентаризация зарегистрированного имущества должника - объект незавершенного строительства 48% готовности 1 851,9 кв.м., по адресу г.Ульяновск, на пересечении проспекта Врача Сурова и проспекта Авиастроителей. Проведена оценка имущества (опись от 28.03.2018). В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 162 712 447 руб. 22 коп. Первая и вторая очередь отсутствуют. 19.04.2018 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Антей" Юдников Александр Валериевич обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Общества с ограниченной ответственностью "Антей".
Как указано выше, определением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019) конкурсным управляющим ООО "Антей" утвержден Решухин К.Ю.
На дату судебного заседания не рассмотрены разногласия по Положению о порядке продажи имущества должника.
На основании изложенного, суд усматривает наличие оснований для продления срока конкурсного производства в отношении ООО "Антей".
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О не­состоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Антей" о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Антей" до 17.03.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Антей" на "16" марта 2020 года на 11 час. 10 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.503б.
К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным и нормативным обоснованием или ходатайство о завершении срока конкурсного производства с приложением документов, определённых ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать