Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2019 года №А72-9897/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А72-9897/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
по делу по заявлению Васильковского Олега Андреевича, г.Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (ИНН 7326030290, ОГРН 1077326038811), 432071, г. Ульяновск, ул.Крымова, д.9
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
установил:
04.07.2016 посредством почтового отправления Васильковский Олег Андреевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Антей" несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 64 060 000 руб. 00 коп., введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Юдникова Александра Валерьевича из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес: 628307, Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, строение 13/6).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2016 (резолютивная часть определения оглашена 27.09.2016) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Антей" введена процедура банкротства - наблюдение; требование Васильковского О.А. включено в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 64 060 000 руб., из них - 64 000 000 руб. - основной долг, 60 000 руб. - государственная пошлина; временным управляющим ООО "Антей" утвержден Юдников Александр Валериевич - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес: 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, стр. 13/6).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Антей" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N192 от 15.10.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017) Общество с ограниченной ответственностью "Антей" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Юдников Александр Валериевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении ООО "Антей" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 Юдников Александр Валерьевич освобождено от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Антей"; назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.
Определением суда от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
05.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Васильковского О.А. поступило ходатайство об утверждении в качестве арбитражного управляющего Решухина К.Ю., члена Ассоциации "СРОАУ "Меркурий".
16.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Васильковского О.А. поступило ходатайство о направлении запроса в Ассоциацию "СРОАУ "Меркурий" о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего Решухина К.Ю.
17.102019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ПВ-Банк (ЗАО) поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих СРО "Дело".
08.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации "СРОАУ "Меркурий" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Решухина К.Ю.
15.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Союза арбитражных управляющих СРО "Дело" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что конкурсным управляющим ООО "Антей" следует утвердить Решухина Константина Юрьевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.6 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Союз арбитражных управляющих СРО "Дело" сообщил о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласия на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "Антей".
В силу абзацев 1, 2 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Поскольку заявителем по делу представлена кандидатура арбитражного управляющего Решухина К.Ю. и из саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии требованиям указанной кандидатуры Закону о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ООО "Антей" Решухина Константина Юрьевича.
Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Решухина К.Ю. в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" и приложенные к нему документы, в отношении арбитражного управляющего Решухина Константина Юрьевича, утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Антей" Решухина Константина Юрьевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (регистрационный номер в сводном реестре - 4176; почтовый адрес для направления корреспонденции: 443110, Россия, г.Самара, а/я 9698).
В связи с вышеизложенным ходатайство ПВ-Банк (ЗАО) об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Антей" Решухина Константина Юрьевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".
Ходатайство ПВ-Банк (Закрытое акционерное общество) об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка