Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А72-9893/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А72-9893/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2019
Полный текст определения изготовлен 17.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная ,14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА" (ИНН 7325147337, ОГРН 1167325065907)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ-Д" (ОГРН 1089847195206, ИНН 7814407743)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
при участии в судебном заседании:
от истца - Пахомов В.А., доверенность от 10.01.2019, паспорт,
от ответчика - Гладчук Т.А., доверенность от 04.08.2019, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ-Д" о взыскании суммы задолженности по договору NТ/01/01/-753 от 16.05.2018 в размере 539 236 руб. 00 коп. и 13 785 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 25.06.2019 исковое заявление принято судом к производству.
В судебном заседании 10.09.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по договору NТ/01/01/-753 от 16.05.2018 в сумме 517 240 руб.
Возражений не поступило.
Суд ходатайство удовлетворил.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу прекращено.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
В адрес суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРИ-Д", на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки продукции N Т/01/01/-753 от 16.05.2018 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 517 240 (Пятьсот семнадцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек в т.ч. НДС.
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению обязательства по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца и Ответчика в равных долях.
4. Сумма денежных средств в размере, указанных в п. 2 и п.З настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
4.1. До 16 сентября 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга и 3 336 рублей 25 копеек в счет оплаты государственной пошлины.
4.2. До 16 октября 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга.
4.3. До 16 ноября 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга.
4.4. До 16 декабря 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
5. В случае нарушения Ответчиком суммы и сроков перечисления денежных средств, указанных в п.4 мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Стороны просят Арбитражный суд Ульяновской области утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Ульяновской области, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с ч. 4 ст. 140 АПК РФ в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".
В соответствии со ст.138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 13 785 руб. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 13 345 руб. В связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 672 руб. 50 коп., а так же излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 440 руб. а всего 7 112 руб. 50 коп.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 138-142, п.2 ст.150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки продукции N Т/01/01/-753 от 16.05.2018 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 517 240 (Пятьсот семнадцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек в т.ч. НДС.
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению обязательства по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца и Ответчика в равных долях.
4. Сумма денежных средств в размере, указанных в п. 2 и п.3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
4.1. До 16 сентября 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга и 3 336 рублей 25 копеек в счет оплаты государственной пошлины.
4.2. До 16 октября 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга.
4.3. До 16 ноября 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга.
4.4. До 16 декабря 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 129 310 рублей в т.ч. НДС в счет уплаты основного долга.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
5. В случае нарушения Ответчиком суммы и сроков перечисления денежных средств, указанных в п.4 мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ульяновской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.".
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техника" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 112 (семь тысяч сто двенадцать) руб. 50 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка