Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-9848/2017

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-9848/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-9848/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беловой Ю.Б.
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об истребовании имущества должника, находящегося у третьего лица
по делу по заявлению Рассказова Евгения Павловича, ИНН 730201051532, Ульяновская область, г. Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился (уведомлен);
от Кутараева Т.Б. - не явился.
УСТАНОВИЛ:
18.07.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Рассказова Евгения Павловича о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, офис 11).
Определением от 25.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Решением от 20.09.2017 (резолютивная часть оглашена 13.09.2017) Рассказов Евгений Павлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Радаев Александр Михайлович - член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N182 от 30.09.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.07.2019 финансовый управляющий должника Радаев А.М. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
1. Истребовать имущество должника, автомобиль Субару Форестер, серебристого цвета, государственный регистрационный знак х737ар73, 2005 года выпуска VIN JF1SG5LE56G063189, находящееся у третьего лица - Кутараева Тимура Бунияжильевича (07.01.1988 года рождения, проживающему по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Заводская, д.37).
2. Обязать передать финансовому управляющему Радаеву Александру Михайловичу вышеуказанный автомобиль по адресу проживания должника: Ульяновская область, г.Димитровград. ул. Московская, д.40.
3. Взыскать с Кутараева Тимура Бунияжильевича, 07.01.1988 года рождения, проживающему по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Заводская, д. 37, 14 800 руб. для оплаты штрафов ГИБДД.
Определением от 25.07.2019 заявление финансового управляющего принято к производству.
Должник, финансовый управляющий, Кутараев Т.Б. в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение заявления в порядке ст.158 АПК РФ отложить в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и непредставлением запрошенных документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24 сентября 2019 года на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 503а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Кутараеву Тимуру Бунияжильевичу представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать