Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А72-9848/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А72-9848/2017
Резолютивная часть определения объявлена: 27.11.2019.
В полном объеме определение изготовлено: 02.12.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Рассказова Евгения Павловича, ИНН 730201051532, Ульяновская область, г.Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
18.07.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Рассказова Евгения Павловича о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, офис 11).
Определением от 25.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Решением от 20.09.2017 (резолютивная часть оглашена 13.09.2017) Рассказов Евгений Павлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Радаев Александр Михайлович - член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N182 от 30.09.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 19.08.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 13.10.2019, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.10.2019.
Определением от 21.10.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено.
От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на 4 месяца и проведении судебного заседания в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина принято судом к рассмотрению.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации финансовым управляющим 29.12.2017 проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой у должника выявлено следующее имущество:
- трехкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 103,64 кв. м., адрес: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Московская, д. 40, кв. 19, кадастровый номер:
73:23:013134:41:0096950001:001905, в общей долевой собственности, доля должника в праве ?;
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 912,7 кв. м., адрес: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Куйбышева, дом 226, кадастровый номер: 73:23:010512:142, помещения 70-85, 87-113, 118, 122, 124, 168;
-автомобиль марки SUBARU FORESTER, vin
JF1SG5LE56G063189, тип: легковой, цвет: серебристый, год изготовления: 2005, кузов JF1SG5LE56G063 189;
- грузовой автомобиль ВИС 23452-0000010;
- грузовой автомобиль ВИС (металлолом).
На основании решения финансового управляющего, им 29.12.2017 проведена оценка имущества должника, по результатам которой 05.01.2018 составлены отчеты N1 об оценке недвижимого имущества, N2 об оценке транспортного средства. По результатам оценки, рыночная стоимость имущества должника составила 9 362 700 руб.
Указанное имущество включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника.
Определением от 16.07.2019 суд обязал должника - Рассказова Евгения Павловича и супругу должника - Рассказову Ольгу Юрьевну передать финансовому управляющему Радаеву Александру Михайловичу по акту приема-передачи квартиру, общей площадью 103,64 кв.м., этаж 5, кадастровый номер 73:23:013134:41:0096950001:001905, адрес объекта: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Московская, д. 40, кв. 19; обязал должника - Рассказова Евгения Павловича передать финансовому управляющему Радаеву Александру Михайловичу договор купли-продажи автомобиля Subaru Forester серебристого цвета, государственный регистрационный знак х737ар73, а также сведения о расходовании денежных средств, вырученных от реализации указанного автомобиля.
Определением от 21.11.2019 суд удовлетворил заявление финансового управляющего частично, обязал Кутараева Тимура Бунияжильевича передать финансовому управляющему должника - Рассказова Евгения Павловича Радаеву Александру Михайловичу автомобиль Субару Форестер, серебристого цвета, государственный регистрационный знак х737ар73, 2005 года выпуска, VIN JF1SG5LE56G063189.
Согласно материалам дела о банкротстве NА72-9848/2017 имеется нерассмотренное заявление финансового управляющего должника об установлении размера оплаты услуг привлеченного специалиста по договорам на оказание юридических услуг от 01.11.2018 и 20.12.2018 в размере 60 000 руб. и 100 000 руб. (судебное заседание отложено на 19.12.2019).
В соответствии со статьей 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий действует до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, а также учитывая, что имеется нерассмотренный спор с участием должника, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, продлить процедуру реализации имущества гражданина Рассказова Евгения Павловича на четыре месяца - до 13 февраля 2020 года.
Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Рассказова Евгения Павловича на четыре месяца - до 13 февраля 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданина Рассказова Евгения Павловича на 13 февраля 2020 года на 13 час. 40 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.507а.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
