Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-9821/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-9821/2019
Резолютивная часть решения оглашена 17.09.2019
Полный текст решения изготовлен 24.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
ГБУЗ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" (ОГРН 1137325006060, ИНН 7325124033)
к Индивидуальному предпринимателю Химичева Юлия Александровна (ОГРНИП 312618731800019, ИНН 610301832245)
о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара в размере 999 (девятьсот девяноста девять) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 ( две тысячи) руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Саута М.С от 09.01.2019, паспорт;
от ответчика - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление ГБУЗ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" к Индивидуальному предпринимателю Химичева Юлия Александровна о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара в размере 999 (девятьсот девяноста девять) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 ( две тысячи) руб. 00 коп.
Определением от 24.06.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением 20.08.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 17.09.2019 Представитель истца заявляет ходатайство об уточнении исковых требований.
Суд ходатайство удовлетворил.
Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По делу установлено, что 09 ноября 2018 года между ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" и ИП Химичева Ю А. заключен контракт N 0168200002418004884-0538234-01.
Согласно пункту 1.1. контракта Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику Кондиционеры по наименованию, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение N 1) (далее - товар).
В соответствии с пунктом 4.1. срок поставки товаров: с момента заключения контракта в течение 5 рабочих дней, т. е. не позднее 16 ноября 2018 года.
В нарушение пункта 4.1. контракта 28 декабря 2018 года по товарной накладной от 18 декабря 2018 года N 51 был поставлен товар на общую сумму 89 960 руб. 00 коп.
В нарушение пункта 4.1. контракта 13 декабря 2018 года по товарной накладной от 03 ноября 2018 годаN 2104 был поставлен товар на общую сумму 11 613 руб. 50 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно с п. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Согласно пункту 7.3. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Договором, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
В связи с нарушением срока поставки Истцом была направлена претензия от 16 января 2019 года N 01-21/42.
По состоянию на день подачи искового заявления претензия оставлена без удовлетворения.
По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств
В судебном заседании 17.09.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать сумму пени в размере 881,61 руб., с учетом действующей ставки ЦБ РФ в размере 7%.
Расчет пени, выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком не представлен.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 881 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Химичевой Юлии Александровны в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" 881 (восемьсот восемьдесят один) руб. 61 коп. - неустойку за период с 17.11.2018 по 28.12.2018 и 2 000 (две тысячи) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка