Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 сентября 2019 года №А72-9804/2019

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А72-9804/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А72-9804/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2019
В полном объеме решение изготовлено 05.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ОГРН 1027300541938, ИНН 7302000384), в лице конкурсного управляющего Кистайкина Алексея Николаевича, Ульяновская область, г. Димитровград
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМАГРО" (ОГРН 1177325008860, ИНН 7329024551), Ульяновская область, г. Димитровград
о взыскании задолженности 47 013 693 руб. 82 коп.,
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
при участии в заседании:
от истца - Козлов А.С., паспорт, доверенность;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Легенда" в лице конкурсного управляющего Кистайкина Алексея Николаевича обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМАГРО" о взыскании задолженности по договорам выполнения работ по переработке маслосемян N3/11/17/П от 30.10.2017, N3/12/17/П от 30.11.2017, N 3/01/18/П от 30.12.2017, N3/02/18/П от 30.01.2018,, N 3/03/18/П от 28.02.2018, N3/04/18/П от 31.03.2018, N3/041/18/П от 05.04.2018, N3/042/18/П от 12.04.2018, N3/043/18/П от 19.04.2018, N3/05/18/П от 30.04.2018 в размере 47 013 693 руб. 82 коп.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Промарго" (Заказчик) и ООО "Легенда" (Исполнитель) заключены договоры выполнения работ по переработке маслосемян N3/11/17/П от 30.10.2017, N3/12/17/П от 30.11.2017, N 3/01/18/П от 30.12.2017, N3/02/18/П от 30.01.2018,, N 3/03/18/П от 28.02.2018, N3/04/18/П от 31.03.2018, N3/041/18/П от 05.04.2018, N3/042/18/П от 12.04.2018, N3/043/18/П от 19.04.2018, N3/05/18/П от 30.04.2018, согласно которым Исполнитель обязуется осуществлять переработку предоставляемой Заказчиком сельскохозяйственной продукции: маслосемян - зерен подсолнечника (далее - продукция) и передавать полученный результат переработки, Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить его.
Цена, объем продукции и порядок расчетов указываются в спецификациях. (п.1.3 договоров).
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актами, подписанными ответчиком без возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Ответчик в полном объеме выполненные для него истцом работы не оплатил, по расчету истца задолженность ответчика составляет: по договору N3/11/17/П от 30.10.2017 - 6 339 053 руб. 03 коп., по договору N3/12/17/П от 30.11.2017 - 11 318 324 руб. 65 коп., по договору N 3/01/18/П от 30.12.2017 - 7 795 000 руб. 00 коп., по договору N3/02/18/П от 30.01.2018 - 10 684 000 руб. 00 коп., по договору N 3/03/18/П от 28.02.2018 - 5 812 800 руб. 00 коп., по договору N3/04/18/П от 31.03.2018 - 1 094 400 руб. 00 коп., по договору N3/041/18/П от 05.04.2018 - 1 059 400 руб. 00 коп., по договору N3/042/18/П от 12.04.2018 - 1 059 400 руб. 00 коп., по договору N3/043/18/П от 19.04.2018 - 1 059 400 руб. 00 коп., по договору N3/05/18/П от 30.04.2018 - 791 916 руб. 14 коп.
В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлялись претензии с просьбой погасить имеющуюся задолженность.
Претензии оставлены ответчиком без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в общей сумме 47 013 693 руб. 82 коп. в судебном порядке.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных работ в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 47 013 693 руб. 82 коп.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промагро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легенда" 47 013 693 руб. 82 коп. - основной долг.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промагро" в доход федерального бюджета 200 000руб. - госпошлины.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В.Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать