Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А72-9800/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А72-9800/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019г. Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (ОГРН 1087302001775, ИНН 7302040228), 433506, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Славского, д.12,
к обществу с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" (ОГРН 1147329002072, ИНН 7329015099), 433504, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Юнг Северного флота, д.20,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "Теплоэнергоснабжение" - Топталин А.А., паспорт, доверенность от 10.09.2019;
от должника - не явились, извещены;
установил:
20.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (далее - заявитель, ООО "ТЭС") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 592 248, 76 руб. - основной долг, 14985 руб. - госпошлина. 6 984,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; утверждении временным управляющим должника Колекина Сергея Васильевича из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Определением от 27.06.2019 заявление оставлено без движения..
Определением от 11 июля 2019г. заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
От ООО "Теплоэнергоснабжение" поступило ходатайство об уточнении, в соответствии с которым просит: признать требование ООО "Теплоэнергоснабжение" к ООО "УК ТЕХНИК" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 599 248, 76 руб., в том числе 592 248,76 руб. - основной долг, 14985 руб. - госпошлина. 6 984,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; ввести в отношении ООО "УК ТЕХНИК" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим должника Колекина Сергея Васильевича из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель "Теплоэнергоснабжение" поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" следует ввести процедуру наблюдения; включить требование ООО "Теплоэнергоснабжение" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" с суммой 592 248 руб.76коп. - основной долг, 6 984 руб.75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 985 руб.00коп. - в возмещение госпошлины; утвердить временным управляющим Колекина Сергея Васильевича из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
При этом суд руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-3380/2019 от 12.04.2019 с Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" взыскано 592 248руб.76коп. - основной долг, 6984 руб.75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, и с 08.03.2019 по день исполнения обязательства от остатка суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 14985руб.00коп. - в возмещение госпошлины.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-3380/2019 от 12.04.2019 вступило в законную силу 14.05.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда общей юрисдикции, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
С учётом представленных в материалы документов и пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, задолженность Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" на дату судебного заседания составляет 592 248 руб.76коп. - основной долг, 6 984 руб.75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 985 руб.00коп. - госпошлина.
Доказательств исполнения ООО "УК Техник" судебного акта Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-3380/2019 в материалах дела отсутствуют.
В силу п.2 ст.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Также п.2 ст.33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Исходя из вышесказанного суд, при определении обоснованности заявления ООО "Теплоэнергоснабжение" принимает во внимание, что сумма задолженности по основному долгу на дату судебного разбирательства составляет 592 248 руб. 76 коп. и требования не исполнены ООО "УК Техник" в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 3, 6, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" следует ввести процедуру наблюдения; включить требование ООО "Теплоэнергоснабжение" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 592 248 руб.76коп. - основной долг, 6 984 руб.75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 985 руб.00коп. - в возмещение госпошлины.
В соответствии со ст. 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.
14.10.2019 посредством почтовой связи от Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Колекина Сергея Васильевича требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии с п. 5 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" и приложенные к нему документы, утверждает временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" Колекина Сергея Васильевича (ИНН 132804314002, адрес для направления корреспонденции 430005, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, 14-1).
Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" Колекин Сергей Васильевич в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; вознаграждение временному управляющему выплачивается за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Техник" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 592 248 руб.76коп. - основной долг, 6 984 руб.75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 985 руб.00коп. - в возмещение госпошлины.
Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" процедуру банкротства - наблюдение.
Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" Колекина Сергея Васильевича из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" приостановить.
Назначить рассмотрение отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения на "29" апреля 2020 года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, кабинет 401 (телефон помощника судьи: 33-46-34).
Временному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника; материалы первого собрания кредиторов; протокол первого собрания кредиторов должника и доказательства его направления в Саморегулируемую организацию; документальное подтверждение расходов по процедуре наблюдения (в том числе расчет суммы процентов по вознаграждению).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
