Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 мая 2019 года №А72-9778/2018

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А72-9778/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А72-9778/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года
В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.С.Рипка,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пупкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов
по делу по заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, 432017, г.Ульяновск, ул. Гончарова,д.40а)
к Кривде Павлу Александровичу
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явились, уведомлены;
от должника - не явились, уведомлены;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
25.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Кривды Павла Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника; признании обоснованными требований ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 в сумме 613 305 руб. 63 коп., из которых неустойка - 13328 руб. 91 коп., просроченные проценты - 65487 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность - 519471 руб. 67 коп., госпошлина - 15017 руб. 39 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором купли-продажи с отсрочкой платежа от 25.04.2014;утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо - Запада" (почтовый адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.51, корпус литер А, помещение 2-Н N436).
Определением от 02 июля 2018 г. заявление принято к производству.
Определением от 23 октября 2018 г. (резолютивная часть определения оглашена 18.10.2018г.) требование ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кривды Павла Александровича с суммой 613 305руб. 63коп., из которой 519 471руб. 67коп. - основной долг, 65 487руб. 66коп. - проценты, 13 328руб. 91коп. - неустойка, 15 017руб. 39коп. - госпошлина, как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором купли-продажи с отсрочкой платежа от 25.04.2014г.; в отношении Кривды Павла Александровича (ИНН 730209215609, СНИЛС 105-544-011 12, дата рождения: 06.01.1979г., место рождения: г. Киев, место жительства: г.Димитровград, ул. Братская, д. 19, кв. 18) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим Кривды Павла Александровича утвержден Старкин Сергей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ N203 от 03.11.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Через систему web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника с документами согласно приложению; от Союза "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо - Запада" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Старкина Сергея Александровича, требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
ПАО "Сбербанк России" были внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда Ульяновской области в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N796884 от 06.05.2019 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника..
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включено ПАО "Сбербанк России" с суммой требований в размере 613 305руб. 63коп.
Из отчета финансового управляющего от 18.02.2019 и анализа финансового состояния должника усматривается, что должник имеет признаки банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, признаки фиктивного банкротства не проверялись; для выявления признаков преднамеренного банкротства недостаточно данных.
Согласно материалам дела у должника выявлено следующее имущество:
- Земельный участок 4300 кв.м, кад.номер 73:10:031705:21 по адресу: Ульяновская область, р-н Новомалыклинский, с.Александровка, ул.Безымянная, д.18, находящееся в ипотеке;
- Жилое помещение 50,74кв.м кад.номер 73:10:031705:106 по адресу: Ульяновская область, р-н Новомалыклинский, с.Александровка, ул.Безымянная, д.18, находящееся в ипотеке.
Расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долга составили 10 291 руб.
Согласно ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов план не был утвержден, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать Кривду Павла Александровича несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абз.2 п.2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
01.03.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" от Союза "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо - Запада" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Старкина Сергея Александровича, требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым Кривды Павла Александровича Старкина Сергея Александровича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (номер арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9006, почтовый адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: г.Ульяновск, 432000, а/я 5129).
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложить на Кривду Павла Александровича.
В судебном заседании не рассмотрен вопрос о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, после представления финансовым управляющим заявления о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда с указанием реквизитов для их перечисления, данный вопрос будет рассмотрен.
Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Признать Кривду Павла Александровича (ИНН 730209215609, СНИЛС 105-544-011 12, дата рождения: 06.01.1979г., место рождения: г. Киев, место жительства: г.Димитровград, ул. Братская, д. 19, кв. 18) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Кривды Павла Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Кривды Павла Александровича Старкина Сергея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Взыскать с Кривды Павла Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 ноября 2019г. на 10 час 45 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб. N 507а.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С.Рипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать