Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июля 2019 года №А72-9635/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А72-9635/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А72-9635/2019
Резолютивная часть решения объявлена "24" июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен "29" июля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Е. Павловой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Государственному учреждению здравоохранения "Майнская районная больница" (ОГРН 1027300768560, ИНН 7309000175), Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна
о взыскании 578 873 руб. 82 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных тре­бований относительно предмета спора:
- Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г. Ульяновск
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен;
от третьего лица - не явился, уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Майнская районная больница" о взыскании 574 603 руб. 65 коп. в качестве основного долга, переуступленного по договору уступки права требования (цессии) N24-231 от 20.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 10.06.2019 в размере 4 270 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных тре­бований относительно предмета спора:
- Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г. Ульяновск
В предварительное судебное заседание 24.07.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2019 между Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения "Майнская районная больница" (Государственный заказчик) заключен контракт теплоснабжения N453, согласно п.1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Государственному заказчику через присоединенную сеть (в т.ч. через сети теплосетевой организации - ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области") до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя.
25.02.2019 между Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Государственным учреждением здравоохранения "Майнская районная больница" (Государственный заказчик) заключен контракт горячего водоснабжения N453гвс, согласно п.1.1 которого Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Государственному заказчику через присоединенную водопроводную сеть (в т.ч. через сети организации, осуществляющей транспортировку горячей воды - ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области") до границ балансовой принадлежности сетей горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а Государственный заказчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Во исполнение условий вышеуказанных контрактов Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" в январе 2019 года поставило ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 574 603 руб. 65 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N00453-01 от 31.01.2019, N453гвс-01 от 31.01.2019, подписанными сторонами без разногласий.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик обязательство по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
20.03.2019 между Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N24-231, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Государственного учреждения здравоохранения "Майнская районная больница" (ГУЗ "Майнская районная больница"), ИНН 7309000175 (далее - Должник) исполнения части платежных обязательств в сумме 574 603 руб. 65 коп., в том числе НДС 95 767 руб. 28 коп. Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по:
1.1.1. контракту теплоснабжения от 25.02.2019 N453 за услугу теплоснабжения, оказанную в январе 2019г. (товарная накладная N453-01 от 31.01.2019 г. на сумму 530 141 руб. 04 коп., в том числе НДС 88 356 руб. 84 коп.);
1.1.2. контракту горячего водоснабжения от 25.02.2019 N 453гвс за услугу горячего водоснабжения, оказанную в январе 2019г. (товарная накладная N453гвс-01 от 31.01.2019 г. на сумму 44 462 руб. 61 коп., в том числе НДС 7 410 руб. 44 коп.).
1.2. В результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием:
1.2.1 по договору поставки газа N 57-5-6000/18 от 17.01.18 г. за газ, поставленный в январе 2019 т. (акт N 5-6000/18-01 от 31.01.2019 о количестве поданного-принятого газа, накладная NН-855 от 31.01.2019), в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается па сумму на сумму 156 801 руб. 47 коп., в том числе НДС - 26 133 руб. 58 коп.;
1.2.2 по договору поставки газа N И57-5-6002/18 от 17.01.18 г. за газ, поставленный в январе 2019 г. (акт N И5-6002/18-01 от 31.01.2019 о количестве поданного-принятого газа, накладная N Н-859 от 31.01.2019), в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается на сумму на сумму 417 802 руб. 18 коп., в том числе НДС - 69 633 руб. 70 коп.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств (п. 4.1 договора).
В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленный товар, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по контрактам от 25.02.2019 N453 и N453гвс за январь 2019 года на основании договора уступки права требования (цессии) N24-231 от 20.03.2019 в сумме 574 603 руб. 65 коп.
Доказательства оплаты задолженности в сумме 574 603 руб. 65 коп. ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 574 603 руб. 65 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 10.06.2019 в сумме 4 270 руб. 17 коп., начиная с 11.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Майнская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" задолженность по контрактам от 25.02.2019 N453 и N453гвс за январь 2019 года на основании договора уступки права требования (цессии) N24-231 от 20.03.2019 в сумме 574 603 (пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот три) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 10.06.2019 в сумме 4 270 (четыре тысячи двести семьдесят) руб. 17 коп., начиная с 11.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 577 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать