Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-9605/2018

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А72-9605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-9605/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), 432017, г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.40а
к Мендину Андрею Николаевичу (ИНН 861000603018), г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо:
- Константинова Валентина Викторовна
при участии:
арбитражный управляющий - Минабутдинов Р.И., паспорт, лично;
от иных заинтересованных лиц - Константинова В.В., паспорт, лично;
установил:
21.06.2018 через канцелярию суда поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (далее по тексту - Банк) о признании Мендина Андрея Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 009 509 руб. 24 коп., утверждении в качестве финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (почтовый адрес: 127018, г. Москва, Москва, 2-я Ямская, 2, 201).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2018 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделе-ния N8588 о признании Мендина Андрея Николаевича несостоятельным (банкротом) заявление к производству, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заяв-ления в качестве заинтересованного лица привлечена Константинова Валентина Викто-ровна.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2018 (резолю-тивная часть объявлена 23.10.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Мендина Андрея Николаеви-ча в сумме 782 766 руб. 39 коп., в том числе 775 797 руб. 05 коп. - основной долг, 6 969 руб. 34 коп. - неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника; в отношении Мендина Андрея Николаевича (ИНН 861000603018 СНИЛС 054-791-338 81; дата рож-дения 30.06.1963 г.р., место рождения: пос.Депо Вытегорского района Волгоградской области, место жительства: Ульяновская область, г.Новоульяновск, ул.Комсомольская, д. 21 кв. 7) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Мендина Андрея Николаевича утвержден Минабутдинов Рамил Ирфа-нович из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляю-щих "Авангард".
Сведения о введении в отношении Мендина Андрея Николаевича процедуры ре-структуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N203 от 23.10.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 (резолютивная часть от 27.05.2019) Мендин Андрей Николаевич (ИНН 861000603018, СНИЛС 054-791-338 81; дата рождения 30.06.1963 г.р., место рождения: пос.Депо Вытегорского района Вологодской области, место жительства: Ульяновская область, г.Новоульяновск, ул.Комсомольская, д. 21 кв. 7) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Мендина Андрея Николаевичу введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Мендина Андрея Николаевича утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о признании Мендина Андрея Николаевича несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете КоммерсантЪ N94 от 01.06.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 дело NА72-9605/2019 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
11.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступили доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в газете "КоммерсантЪ".
11.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества, представил для приобщения к материалам дела ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества с приложением документов.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованное лицо Константинова В.В. не возражала по ходатайству о продлении срока процедуры реализации имущества.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав представителя финансового управляющего, суд считает, что ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Из материалов дела усматривается, что согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 18.11.2019, 26.06.2019 проведена опись имущества должника в результате которой у должника имеется имущество рыночной стоимостью 1 299 644 руб. 00 коп.(оценка имущества проведена 12.07.2019).
Имущество должника не реализовано.
В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 952 859 руб. 00 коп., из них во вторую очередь реестр требований кредиторов включено 50 594 руб. 00 коп. Первая очередь реестра требований кредиторов должника отсутствует.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 238 981 руб. 00 коп.
Расходы финансового управляющего составили 44 827 руб. 90 коп.
03.09.2019 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, судебное заседание отложено.
Как сообщает финансовый управляющий в своем ходатайстве продление срока процедуры реализации имущества необходимо, поскольку не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий действует до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.
Суд, учитывая представленные доказательства, считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить частично - продлить процедуру реализации имущества Мендина Андрея Николаевича до 27.05.2020.
Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Мендина Андрея Николаевича до 27 мая 2020 г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего Мендина Андрея Николаевича на 25 мая 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14, каб.504.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать