Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2019 года №А72-9594/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А72-9594/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 07.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коптеловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990), Ульяновская область
к Индивидуальному предпринимателю Исмаилову Сулиддину Фируддину Оглы (ОГРНИП 304730235900112, ИНН 730202065070), Ульяновская область
о взыскании 231 руб. 57 коп.
при участии:
от истца - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Исмаилову Сулиддину Фируддину Оглы о взыскании задолженности в размере 190 руб. 81 коп. по договору NХВ-222/2017 за декабрь 2017 года и пени (неустойки) в размере 40 руб. 76 коп. за период с 11.01.2018 по 28.05.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 14.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 14.08.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 190 руб. 81 коп. по договору NХВ-222/2017 за декабрь 2017 года и пени (неустойку) в размере 43 руб. 06 коп. за период с 11.01.2018 по 01.08.2019.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в их отсутствие, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела усматривается, что 08.12.2017 между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Абонент) был подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения N ХВ-222/2017, согласно которому Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту холодную (питьевую/техническую) воду, принимать и передавать на очистке сточные воды Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку до очистных сооружений, входящих в централизованную систему водоотведения, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1).
Согласно п. 2.1 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.12.2017.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.п. 3.2-3.3 договора, расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и оказанные услуги водоотведения до 10 числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, истец в декабре 2017г. во исполнение данного договора оказал услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 190 руб. 81 коп.
Данный факт подтверждается актом N 9068 от 31.12.2017, подписанным сторонами без возражений.
Ответчик не оплатил поданные ресурсы, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 190 руб. 81 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик обязательства по оплате поданных ему ресурсов не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 190 руб. 81 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика пени (неустойку) в размере 43 руб. 06 коп. за период с 11.01.2018 по 01.08.2019 (с учетом уточнения).
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 13.9 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора, Организация ВКХ ваправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, требование истца о взыскании пени (неустойки) подлежит удовлетворению в размере 43 руб. 06 коп.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исмаилова Сулиддина Фируддина Оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" основной долг в сумме 190 руб. 81 коп., пени (неустойки) в размере 43 руб. 06 коп. и госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка