Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 января 2020 года №А72-9554/2019

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А72-9554/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А72-9554/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Великовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Расуловой Насибы Агамед кызы (ИНН 731300300911), Ульяновская область, р.п. Новоспасское,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
17.06.2019 Расулова Насиба Агамед кызы обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.им. Пушкина, 47/1).
Определением от 24.06.2019 заявление принято к производству.
Решением от 19.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019) суд признал Расулову Насибу Агамед кызы (ИНН 731300300911; СНИЛС 064-927-822 97; дата рождения: 09.06.1961; место рождения: с. Куропаткин Мартунинского района республики Азербайджан; место жительства: Ульяновская область р.п. Новоспасское, ул. Советская д.149 несостоятельной (банкротом); открыл в отношении Расуловой Насибы Агамед кызы процедуру реализации имущества гражданина; утвердил финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.10.2019 N 182.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервиса "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении денежных средств с депозита суда в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 посредством web-сервис "Мой арбитр" от ПАО КБ "Восточный" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 380 628,83 руб., в том числе 167 932 руб. - основной долг, 198 590,59 руб. - проценты, 14 106,24 руб. - комиссии за присоединение к страховой программе.
Определением суда от 10.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2020.
Таким образом, по состоянию на 13.01.2020 имеется не рассмотренное требование кредитора.
Согласно ч.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на "04" февраля 2020 в 12 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.401 (телефон помощника судьи: 33-46-34).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: N А72-9554/2019.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать