Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-9527/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-9527/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Сетелем Банк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по Щегловой Аниси Асхатовны (ИНН 732707867230, СНИЛС 059-312-913-65), г. Ульяновск,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя требования - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от должника - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен
УСТАНОВИЛ:
17.06.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Щегловой Анисии Асхатовны (ИНН 732707867230) о признании ее (далее - Должник) несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (68000, г.Хабаровск, пер. Доступный, 13, оф.6).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019 заявление принято к производству.
Решением от 03.09.2019 (резолютивная часть объявлена 27.08.2019) Щеглова Анися Асхатовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении Щегловой Аниси Асхатовны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Щегловой Аниси Асхатовны утвержден Васильев Николай Сергеевич - член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N167 от 14.09.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
23.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление "Сетелем Банк" ООО о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 67 651 руб. (58 248 руб. 16 коп. - основной долг, 9402 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2019 заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 05.10.2017 между ООО "Сетелем Банк" и Щегловой Анисии Асхатовной (Клиентом) заключен кредитный договор N04007760212, по условиям которого Клиенту был предоставлен кредит на сумму 78312 руб. 00 коп., тарифный план для потребительских кредитов, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25.40% годовых.
Размер неисполненного обязательства Щегловой А.А. по указанному кредитному договору по расчету Банка составил в размере 67 651 руб. 04 коп., в том числе, 58 248 руб. 16 коп. - основной долг, 9402 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Факт получения кредита должником не оспаривается. Размер заявленной Банком задолженности финансовым управляющим и должником не опровергается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности за период до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Таким образом, заявление ООО " Сетелем Банк" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО "Сетелем Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов Щегловой Аниси Асхатовны в размере 67 651 руб. 04 коп., в том числе, 58 248 руб. 16 коп. - основной долг, 9402 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка