Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2019 года №А72-9405/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А72-9405/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А72-9405/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРЕГАТ" (ОГРН 1077328004643, ИНН 7328509909), 432072, обл. Ульяновская, г. Ульяновск, проспект Антонова, дом 1, корпус 31/1, офис 409
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от УФНС России по Ульяновской области - Буханченко В.А., доверенность от 25.06.2019;
от должника - Россошанская Г.В., доверенность от 26.03.2019;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Анисимова М.Ю., доверенность от 09.01.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
установил:
13.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ООО "АГРЕГАТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 31 923 847, 91 руб., в том числе основной долг (2 очередь) - 8 522 630, 60 руб., 20 597 488, 08 руб. - основной долг (3 очередь), пени - 2 803 729, 23 руб.; утверждении арбитражного управляющего из числа Ассоциации СРО "ЦААУ" (119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, д. 8, строение 1, офис 2).
Определением от 26.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
08.08.2019, 13.08.2019 через канцелярию суда от Ассоциации СРО "ЦААУ" поступили сведения о кандидатуре Шариповой М.В. и информация о соответствии ее требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
14.08.2019 через канцелярию суда от должника поступил отзыв на заявление.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
22.08.2019 через канцелярию суда от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором сообщает, что оставшаяся сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований составляет 1 936 366, 63 руб., в том числе основной долг - 2 722, 00 руб., пени - 1 933 644, 63 руб.
В судебном заседании представитель УФНС России по Ульяновской области поддержал уточненные требования.
Судом ходатайство об уточнении требований удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что производство по делу N А72-9405/2019 следует прекратить по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, на дату судебного заседания УФНС России по Ульяновской области не представлено доказательств наличия задолженности должника в сумме составляющей не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требование заявителя не соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:
в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;
установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
требование заявителя удовлетворено должником;
требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;
не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 настоящего Федерального закона условий.
Поскольку размер задолженности общества с ограниченной ответственностью "АГРЕГАТ" составляет менее 300 000 руб., суд приходит к выводу о том, что заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области следует признать необоснованным, производство по делу прекратить.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении временного управляющего рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уточнении требований по заявлению удовлетворить.
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "АГРЕГАТ" отказать, производство по делу N А72-9405/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать