Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А72-9402/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
от 26 июня 2019 года Дело N А72-9402/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
рассмотрев заявление
взыскателя - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОПОЛИЯ" (432035, г.Ульяновск, пр-кт Гая, д.77, к.61, ОГРН 1177325011335, ИНН 7326055745; банковские реквизиты: р/с N 40702810100180099234 ФИЛИАЛ N6318 БАНКА ВТБ (ПАО) г.Самара, к/с 30101810422023601968, БИК 043601968)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Замоздре Виталию Николаевичу (дата рождения - 19.08.1973, место рождения - г.Иркутск, зарегистрирован по адресу: 433442, Ульяновская область, Старомайнский район, с.Кременки, ул.Центральная, д.35, ОГРНИП 315732800005060, ИНН 732817580760; банковские реквизиты: р/с N 408028110969000001082 в Отделении N8588 ПАО Сбербанк г.Ульяновск, к/с 30101810000000000602, БИК 047308602)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 391 231 руб. 87 коп.,
исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 112, 229.1, 229.2, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Замоздры Виталия Николаевича в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОПОЛИЯ" 391231 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки N15-Б от 01.07.2017 (универсальные передаточные документы: N 2014 от 04.03.2019, N2308 от 12.03.2019, N2395 от 15.03.2019, N2446 от 18.03.2019, N2540 от 19.03.2019, N2501 от 19.03.2019, N2520 от 20.03.2019, N2687 от 26.03.2019, N2771 от 28.03.2019, N2886 от 29.03.2019, N3193 от 10.04.2019, N3148 от 22.04.2019), 5412 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
Должник в порядке части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка