Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-939/2020

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А72-939/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-939/2020
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
ознакомившись с заявлением
Хапаева Владимира Олеговича (ИНН 732604751587), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
установил:
31.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Хапаева Владимира Олеговича о признании его (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО "Эгида" (170100, г. Тверь, бульвар Радищева, дом 11, офис 17).
Хапаев Владимир Олегович не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Хапаев Владимир Олегович при подаче заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) обратилась с ходатайством об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., мотивируя ходатайство своим трудным материальным положением.
В силу абзацев 3 и 4 пункта 4 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Учитывая изложенное, ходатайство должника об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления о признании банкротом должника и рассмотрения его в судебном заседании, суд признал необходимым произвести действия, направленные на проверку обоснованности заявления и на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 213.3 и 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Хапаева Владимира Олеговича об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворить.
Предоставить должнику отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Реквизиты для внесения в депозит Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему: БИК 047308001, банк получателя ИНН 7303014781, КПП 732601001, УФК по Ульяновской области (Арбитражный суд Ульяновской области л/с 05681А90850), сч.N 40302810800001000001, получатель 43800000000000000140, 73701000.
2. Принять заявление Хапаева Владимира Олеговича о признании его несостоятельным (банкротом) к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 апреля 2020 на 11 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон 33-46-34.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкину О.К., на номер дела с шифром судьи: А72-939/2020-13/35-Б, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
3. Ассоциации СРО "Эгида" (170100, г. Тверь, бульвар Радищева, дом 11, офис 17) в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом представить в Арбитражный суд Ульяновской области и должнику кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ; его согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве Хапаева Владимира Олеговича; сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего в соответствии с требованием п.54 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012г. N 35.
Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного заседания, а также контроль за его явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; -для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
-для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать