Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-9360/2014

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-9360/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-9360/2014
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2019г.
В полном объеме определение изготовлено 21.11.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисейченковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Мубаракшина Г.К. о возмещении расходов, произведенных арбитражным управляющим в процессе процедуры банкротства
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Автотехимпорт" (ОГРН 1025203725634, ИНН 5262056708, г. Нижний Новгород)
к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирине Федоровне (ИНН 234002044703, ОГРН 312732108800020, Ульяновская обл.)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились, уведомлены.
установил:
15.07.2014г. посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Общество с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирину Федоровну несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, признании требования общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" в размере 2 079 971 руб.60 коп. основного долга, 3 408 667 руб.08 коп. платы за пользование коммерческим кредитом обоснованным и включения его в реестр требований кредиторов Главы К(Ф)Х Кравченко И.Ф. с очередностью погашения в составе третьей очереди; утверждении временным управляющим Главы К(Ф)Х Кравченко И.Ф. Имамова Ильдара Асхатовича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих (443072, РФ, Самарская область, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 23.07.2014г. указанное заявление судом оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 22.08.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Ульяновской доказательства оплаты госпошлины.
12.08.2014г. заявителем устранены недостатки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" принято к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Согласно штемпелю органа почтовой связи 05.09.2014г. Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания"Автотехимпорт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (вх.NА72-12111/2014) о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ГКФХ Кравченко И.Ф. и введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим должника Тихонова Владимира Ивановича (ИНН 52620013679) из числа членов СРО НАУ "Дело" (ИНН 5010029544, КПП 501001001, адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова - Овсеенко, д. 15, стр. 1), адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Н. Новгород, ул. Родниковая, д. 6, кв. 88, утверждении размера вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно, включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Автотехимпорт" в реестр требований кредиторов ИП ГКФХ Кравченко И.Ф.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением суда от 10.09.2014г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания"Автотехимпорт" (вх.NА72-12111/2014) о признании индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирину Федоровну несостоятельным (банкротом) признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" (вх. N А72-9360/2014), подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" о признании индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирину Федоровну несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.10.2014г. (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014) принят отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" от заявления, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮРАЙЛ" от заявления о признании индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирину Федоровну несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А72-9360/2014 прекращено.
Определением от 02.03.2015 в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 24 февраля 2015г.), временным управляющим индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны утвержден Тихонов Владимир Иванович, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N49 от 21.03.2015.
Решением от 06.07.2015 г. (резолютивная часть решения объявлена "30" июня 2015г.) индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирина Федоровна признано несостоятельным (банкротом), в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны введено конкурсное производство сроком на 3 (три) месяца, обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кравченко Ирины Федоровны возложены на Тихонова Владимира Ивановича, члена некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 11.07.2015 г.
Определением от 17.08.2015 г. (резолютивная часть объявлена 13.08.2015) конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны утвержден Мубаракшин Гамиль Камилович, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 16.04.2019) конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны (ИНН 234002044703, ОГРН 312732108800020) завершено.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 02 сентября 2019 г. в связи с прекращением полномочий судьи Рипка Аллы Сергеевны в должности судьи Арбитражного суда Ульяновской области 01.09.2019 рассмотрение всех заявлений и ходатайств по делам, связанным со специализацией второго судебного состава, рассмотренным судьей Рипка А.С. поручено производить судье Ибетуллову И.Р.
17.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление арбитражного управляющего Мубаракшина Г.К. о возмещении расходов, произведенных арбитражным управляющим в процессе процедуры банкротства, в котором он просит суд: взыскать с Кравченко Ирины Федоровны (ИНН 2340020044703) в пользу арбитражного управляющего Мубаракшина Г.К. расходы, фактически понесенные им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в размере 4 210 руб. 08 коп. Взыскать с Кравченко Ирины Федоровны (ИНН 2340020044703) в пользу арбитражного управляющего Мубаракшина Г.К. невыплаченную сумму вознаграждения за период конкурсного производства в размере 485 277 руб. 26 коп.
Определением от 21.10.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления арбитражного управляющего, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление арбитражного управляющего Мубаракшина Г.К. подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" после завершения конкурсного производства сохраняется обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Из содержания пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. N97 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
На основании пунктов 1, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Судом установлено, что Мубаракшин Г.К. был утвержден в качестве конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны определением суда от 17.08.2015 г. (резолютивная часть объявлена 13.08.2015).
Как уже было отмечено выше, конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны завершено определением суда от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 16.04.2019).
Определением суда от 22.04.2019 установлено, что конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Ирины Федоровны все мероприятия по конкурсному производству проведены, что послужило основанием для завершения конкурсного производства в отношении должника.
В соответствии с расчетом Мубаракшина Г.К. размер вознаграждения конкурсного управляющего за период с 13.08.2015 по 16.04.2019 составил 1 324 387 руб. 00 коп.
При этом Мубаракшин Г.К. указывает, что данное вознаграждение частично возмещено за счет имущества должника (555 832,48 руб.) и за счет заявителя по делу о банкротстве ИП ГКФХ Кравченко И.Ф. - ООО "ТФК "Автотехимпорт" (283 277,26 руб.).
По расчету Мубаракшина Г.К. общая сумма невыплаченного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 485 277 руб. 26 коп.
Расчет арбитражного управляющего проверен и признан судом верным.
Оснований для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения либо снижения его размера судом не установлено.
Учитывая изложенное, в пользу с должника по делу - Кравченко И.Ф. подлежит взысканию вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в сумме 485 277 руб. 26 коп.
Кроме того, Мубаракшин Г.К. просит взыскать расходы арбитражного управляющего по делу о банкротстве в сумме 4 210 руб. 08 коп. в соответствии с расчетом: публикация сведений в ЕФРСБ - 1 290,52 руб., банковские услуги - 12,90 руб., отправление почтовой корреспонденции - 2 906,66 руб.
Арбитражным управляющим Мубаракшиным Г.К. в материалы представлены дела доказательства, подтверждающие перечисленные расходы.
Изучив представленные арбитражным управляющим Мубаракшиным Г.К. документы, суд считает, что указанные расходы также подлежат взысканию в её пользу с должника Кравченко И.Ф.
Руководствуясь ст. 20.6, 20.7, 59 Федерального закона "О не­состоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Мубаракшина Г.К. о взыскании вознаграждении и расходов по делу о банкротстве удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Ирины Федоровны в пользу арбитражного управляющего Мубаракшина Гамиля Камиловича 489 487 руб. 34 коп., в том числе: 485 277 руб. 26 коп. - невыплаченная сумма вознаграждения конкурсного управляющего, 4 210 руб. 08 коп. - расходы конкурсного управляющего.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать