Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-9350/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-9350/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019г.
Определение изготовлено в полном объёме 10 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" Овсянникова С.С. о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок
заинтересованное лицо: временный управляющий ООО "ПоволжьеТоргСтрой" Умеркин Дамир Исхакович
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" (ИНН 7325090465, ОГРН 1097326001519, г. Ульяновск, 1-й пер.Мира, д.2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" (ОГРН 1117328000613, ИНН 7328062949, 432063, г. Ульяновск, 2-й переулок Мира, д.28А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - не явились, уведомлены;
от конкурсного управляющего - Овсянников С.С., паспорт, лично;
от ООО "Ульяновский мебельный комбинат" - Минина М.Г., доверенность от 18.09.2017; Баркова Е.В., паспорт, доверенность от 02.09.2019;
от ООО "КапиталИнвест" - конкурсный управляющий Семенова П.В., паспорт, лично;
от ООО "Имекс" - не явились, уведомлены;
от Болденкова Д.Д. - не явились, уведомлены;
от ООО "ПоволжьеТоргСтрой" - конкурсный управляющий Умеркин Д.И., паспорт, лично;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
23.06.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сатеник мрамор сервис" (далее - ООО "Сатеник мрамор сервис") о признании Общества с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" (далее - ООО "СервисГаз-Строй") несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 3 608 642 руб. 35 коп. - основной долг.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2016 произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве ООО "Сервис Газ-Строй" ООО "Сатеник мрамор сервис" на правопреемника- ООО "Имекс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2016 суд определил, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СервисГаз-Строй" применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщика, в отношении ООО "СервисГаз-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Овсянников Сергей Сергеевич, член НП СОАУ "Меркурий".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "СервисГаз-Строй" опубликованы в газете Коммерсантъ N 220 от 26.11.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2017 дело NА72-9350/2016 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2017) Общество с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Овсянников С.С. - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
Сведения о признании ООО "СервисГаз-Строй" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ N103 10.06.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
29.03.2018 конкурсный управляющий Овсянников С.С. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными Актов взаимозачета между ООО "СервисГаз-Строй" и ООО "КапиталИнвест" по договорам долевого участия N 1/2, 2/2, 23/2.
Определением от 03.04.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением от 12.04.2018 заявление принято к производству суда.
Определением от 06.12.2018 суд принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований, в которых конкурсный управляющий просил признать недействительными акт взаимозачета от 07.08.2015 на сумму 10 322 005 руб. по договору долевого участия N25 от 16.07.2015 и акт взаимозачета от 05.08.2015 по договору долевого участия N1/2 от 10.02.2015 на сумму 22 067 245 руб. и по договору долевого участия N2/2 от 10.02.2015 на сумму 17 610 750 руб. на основании договора целевого займа N1-З от 28.07.2015; на основании ст. 167 и ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве последствий недействительности сделок обязать ООО "КапиталИнвест" возвратить ООО "СервисГаз-Строй" 50 000 000 руб.
Определением от 21.12.2018 суд привлек к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными в качестве заинтересованного лица временного управляющего ООО "ПоволжьеТоргСтрой" Умеркина Дамира Исхаковича.
В судебном заседании конкурсный управляющий представил дополнение к заявлению, уточнил основания признания сделки недействительной, а именно, конкурсный управляющий считает сделку по подписанию актов взаимозачета безвозмездной и подлежащей при знанию недействительной по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как не имеющей встречного исполнения от ООО "КапиталИнвест" для должника - ООО "СервисГаз-Строй", акты взаимозачета подписаны 05.08.2015 и 07.08.2015, дата принятие заявления о признании должника банкротом - 30.06.2016, то есть, сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд приобщил документ к материалам дела, уточнение принял к рассмотрению.
Конкурсный управляющий ООО "КапиталИнвест" возражала против заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" Овсянникова С.С. о признании сделок должника недействительными.
Конкурсный управляющий ООО "ПоволжьеТоргСтрой" поддержал заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй".
Представитель ООО "УМК" возражает против заявленных требований, представила в материалы дела отзыв с приложением документов. Суд приобщил документы к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство об уточнении заявления, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего ООО "СервисГаз-Строй" Овсянникова С.С. следует оставить без удовлетворения.
При этом суд руководствовался следующим.
Как указывает конкурсный управляющий в своем заявлении, 31.03.2015 ООО "КапиталИнвест" в лице генерального директора Саксонова В.П. и ООО "СервисГаз-Строй" в лице генерального директора Махалова В.М., составили настоящий акт о следующем:
1. Погашается задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по договору N23/2 о долевом участии в строительстве от 05.02.2015г. на 10 000 000,00 руб. (НДС не облагается).
2. Погашается задолженность ООО "СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по договору инвестирования долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома от 15.01.2015г. на 10 000 000,00 руб. (НДС не облагается).
05.08.2015 ООО "КапиталИнвест" в лице генерального директора Саксонова В.П. и ООО "СервисГаз-Строй" и лице директора Семина С.А., составили настоящий акт о следующем:
1. Погашается задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по: Договору N1/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 22 067 245 (Двадцать два миллиона шестьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 3 366 189 (Три миллиона триста шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 91 коп.;
Договору N2/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 17 610 750 (Семнадцать миллионов шестьсот десять тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 2 686 385 (Два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят пять) руб. 60 коп.
2. Погашается задолженность ООО "СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по соглашению о замене стороны в договоре целевого займа N1-3 от 28 июля 2015г. от 01.08.2015г. на сумму 39 677 995 (Тридцать девять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% 6 052 575 (Шесть миллионов пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят гинь) руб. 51 коп
3. После подписания настоящего акта к зачету принимается сумма 39 677 995 (Тридцать девять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% 6 052 575 руб. 51 коп.
19.03.2018 в адрес конкурсного управляющего ООО "СервисГаз-Строй" поступило требование от ООО "ПоволжьеТоргСтрой" об оспаривании сделки должника.
10.04.2018 по требованию кредитора ООО "ПоволжьеТоргСтрой" было созвано собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании сделки должника: "подписание акта взаимозачета между ООО "СервисГаз-Строй" и ООО "КапиталИнвест" по договорам долевого участия N1/2,2/2,23/2.".
Конкурсный управляющий ООО "СервисГаз-Строй" по письменному обращению ООО "ПоволжьеТоргСтрой", поступившему к нему 19.03.2018, обратился в суд с заявлением о признании недействительными актов взаимозачета между ООО "СервисГаз-Строй" и ООО "КапиталИнвест" по договорам долевого участия N 1/2, 2/2, 23/2.
ООО "Имекс" возражает против заявления конкурсного управляющего.
ООО "УМК" возражает против заявления, считает, что поданное конкурсным управляющим должника заявление по письменному обращению ООО "ПоволжьеТоргСтрой" является необоснованным, направлено на затягивание конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Ульяновской области в рамках обособленного спора по заявлению ООО "ВКЛ" о включении в реестр требований кредиторов должника уже рассматривался вопрос оплаты по договорам долевого строительства N 23/2, 1/2, 2/2, заключенным между должником и ООО "КапиталИнвест". Так, определением Арбитражного суда Ульяновской области по настоящему делу от 22.02.2017 установлено, что оплата по указанным договорам произведена путем перечисления денежных средств согласно платежным поручениям, а также путем проведения взаимозачета однородных требований в соответствии с актами взаимозачета, таким образом, им уже была дана оценка судом.
Определение от 22.02.2017 года по результатам рассмотрения требования ООО "ВКЛ" не обжаловалось.
Таким образом, суд полагает, что данное заявление конкурсного управляющего направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, повторная оценка актам взаимозачета по договорам долевого участия N 23/2, 1/2, 2/2 при рассмотрении настоящего обособленного спора судом дана быть не может.
Конкурсный управляющий ООО "КапиталИнвест" заявленное требование не признает, считает, что судом ранее была дана оценка как договорам долевого участия, так и актам взаимозачета в рамках указанных договоров.
Как усматривается из материалов дела, 05.08.2015 ООО "КапиталИнвест" и ООО "СервисГаз-Строй", составили настоящий акт о следующем:
1. Погашается задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по:
Договору N1/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015 в сумме 22 067 245 (Двадцать два миллиона шестьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 3 366 189 (Три миллиона триста шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 91 коп ;
Договору N2/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 17 610 750 (Семнадцать миллионов шестьсот десять тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 2 686 385 (Два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят пять) руб. 60 коп.
2. Погашается задолженность ООО "СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по соглашению о замене стороны в договоре целевого займа N1-3 от 28 июля 2015г. от 01.08.2015г. на сумму 39 677 995 (Тридцать девять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп,, в т.ч. НДС 18% 6 052 575 (Шесть миллионов пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 51 коп
07.08.2015 ООО "КапиталИнвест" и ООО "СервисГаз-Строй", составили настоящий акт о следующем:
Погашается задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по Договору N25 о долевом участии в строительстве от 16.07.2015г. в сумме 10 322 005 (Десять миллионов триста двадцать две тысячи пять) руб. 00 коп.
Погашается задолженность ООО СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по соглашению о замене стороны в договоре целевого займа N 1-3 от 28 июля 2015 г. от 01.08.2015г. на сумму 10 322 005 (Десять миллионов триста двадцать две тысячи пять) руб. 00 коп.
После подписания настоящего акта к зачету принимается сумма 10 322 005 (Десять миллионов триста двадцать две тысячи пять) руб. 00 коп.
Согласно положениям пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В рассматриваемом случае предметом спора является сделки должника - акты о зачете взаимных требований, которые оспаривается конкурсным управляющим по специальным основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве (статьей 61.2).
Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:
а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;
б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Абзацы 2 - 5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривают следующие обстоятельства:
- сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника;
- стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве (пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Таким образом, лицо, оспаривающее сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве обязано предоставить доказательства того, что именно на момент совершения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Однако таковых доказательств конкурсным управляющим суду не представлено.
Согласно материалам настоящего дела, определением от 22.02.2017 требование ООО "ВКЛ" о передаче жилых помещений признано обоснованным; в реестр требований о передаче жилых помещений должника - ООО "СервисГаз-Строй" включено требование ООО "ВКЛ" о передаче жилых помещений в доме N2, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, поселок Ленинский ул. Зеленая, 12, а именно, по договорам долевого участия в строительстве N 23/2 от 05.02.2012, N 1/2 от 10.02.2015, от 10.02.2015 г.:
Вышеуказанным судебным актом было установлено, что 05.02.2015г. между ООО "КапиталИнвест" (Участник) и ООО "СервисГаз-Строй" (Застройщик) заключен договор о долевом участии в строительстве N 23/2, согласно которого Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить малоэтажный многоквартирный жилой дом N 2 на земельном участке по адресу: г.Ульяновск. Заволжский район, поселок Ленинский, ул.Зеленая, 12, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства передать квартиру участнику строительства.
Оплата по договору долевого строительства N 23/2 ООО "КапиталИнвест" произведена путем перечисления денежных средств согласно платежных поручений N 82 от 18.03.2015г. и N 161 от 18.03.2015г., а также путем проведения взаимозачета однородных требований согласно акту от 31.03.2015г., в соответствии с которым погашена задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по договору N 23/2 о долевом участии в строительстве от 05.02.2015г. и задолженность ООО "СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по договору инвестирования долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома от 15.01.2015г. на сумму 10 000 000 руб.
10.02.2015г. между ООО "КапиталИнвест" (Участник) и ООО "СервисГаз-Строй" (Застройщик) заключен договор о долевом участии в строительстве N 2/2, согласно которого Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить малоэтажный многоквартирный жилой дом N 2 на земельном участке по адресу: г.Ульяновск. Заволжский район, поселок Ленинский, ул.Зеленая, 12, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства передать квартиру участнику строительства.
Оплата по договору долевого строительства N 2/2 ООО "КапиталИнвест" произведена путем перечисления денежных средств согласно платежных поручений N 14 от 18.06.2015г., N 89 от 30.06.2015г., N 1 от 27.04.2015г., N 229 от 23.04.2015г., N 170 от 26.03.2015г., N 296 от 26.06.2015г., N 232 от 29.05.2015г., N 224 от 27.05.2015г., N 155 от 30.04.2015г., а также путем проведения взаимозачета однородных требований согласно акта от 05.08.2015г., в соответствии с которым погашена задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по договорам: N 1/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 22 067 245 руб., N 2/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 17 610 750 руб. и задолженность ООО "СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по соглашению о замене стороны в договоре целевого займа N 1-3 от 28.07.2015г. от 01.08.2015г. на сумму 39 677 995 руб.
10.02.2015г. между ООО "КапиталИнвест" (Участник) и ООО "СервисГаз-Строй" (Застройщик) заключен договор о долевом участии в строительстве N 1/2, согласно которого Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить малоэтажный многоквартирный жилой дом N 2 на земельном участке по адресу: г.Ульяновск. Заволжский район, поселок Ленинский, ул.Зеленая, 12, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства передать квартиру участнику строительства.
Оплата по договору долевого строительства N 1/2 ООО "КапиталИнвест" произведена путем перечисления денежных средств согласно платежных поручений N 127 от 17.07.2015г., N 90 от 30.06.2015г., N 76 от 19.06.2015г., N 227 от 21.04.2015г., N 171 от 26.03.2015г., N 332 от 17.07.2015г., N 289 от 25.06.2015г., N 213 от 26.05.2015г., N 200 от 22.05.2015г., N 156 от 30.04.2015г., N 136 от 23.04.2015г., N 134 от 21.04.2015г., N 67 от 16.06.2015г., а также путем проведения взаимозачета однородных требований согласно акта от 05.08.2015г., в соответствии с которым погашена задолженность ООО "КапиталИнвест" перед ООО "СервисГаз-Строй" по договорам: N 1/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 22 067 245 руб., N 2/2 о долевом участии в строительстве от 10.02.2015г. в сумме 17 610 750 руб. и задолженность ООО "СервисГаз-Строй" перед ООО "КапиталИнвест" по соглашению о замене стороны в договоре целевого займа N 1-3 от 28.07.2015г. от 01.08.2015г. на сумму 39 677 995 руб.
Решением единственного участника ООО "КапиталИнвест" от 13.04.2016г. ООО "КапиталИнвест" реорганизовано в форме выделения ООО "ВКЛ". В соответствии с разделительным балансом от 01.08.2016г. и передаточным актом N 3 от 01.08.2016г. ООО "КапиталИнвест" передало ООО "ВКЛ" права требования на объекты, расположенные по адресу: г.Ульяновск. Заволжский район, поселок Ленинский, ул.Зеленая, 12.
В соответствии с разделительным балансом от 01.08.2016г. и передаточным актом N 3 от 01.08.2016г. 08.09.2016г. между ООО "КапиталИнвест" и ООО "ВКЛ" заключены соглашения о перемене лиц обязательстве:
-по договору долевого участия в строительстве N 23/2 от 05.02.2015г. в отношении квартир: 24,52,56,60,23,42,55,59,44.
-по договору долевого участия в строительстве N 1/2 от 10.02.2015г. в отношении квартир: 13,14,16,29,9,15,1,20,10,128,19,2,3,30,12,17,4,8.
-по договору долевого участия в строительстве N 2/2 от 10.02.2015г. в отношении квартир: 32,33,48,45,64,31,34,365,46,47,50,51,58,49,57,61.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.05.2018 по делу N2-1451/20148 по иску конкурсного управляющего ООО "СервисГаз-Строй" к Болденкову Д.Д. о взыскании денежных средств в размере 50 000 000 руб. в удовлетворении исковых требований отказано.
Судебным актом установлено, что 28.07.2015 между ООО "КапиталИнвест" (заимодавец) и Болденковым Д.Д. (заемщик) был заключен договор целевого займа N1-3, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает в течение 10 рабочих дней после подписания настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок денежную сумму, равную полученной, в порядке и на Условиях, установленных настоящим договором. Получение заемных средств оформляется распиской заемщика.
В соответствии с п. 1.2 договора целевого займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 8% в год.
Срок возврата суммы займа и оплаты процентов производится единовременно "31" декабря 2015 года (п. 1.3 договора).
В соответствии с разделом 2 договора целевого займа, заимодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1. настоящего договора денежные средства заемщику в порядке, предусмотренном настоящим договором, путем их перечисления на расчетный счет заемщика платежными поручениями по реквизитам, указанным в разделе "Адреса, реквизиты и подписи сторон" настоящего договора, в данном случае датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика или путем выдачи заемных денег в кассе заимодавца.
Заемщик обязался вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа и проценты, в срок, предусмотренный п. 1.4. настоящего договора, а также выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном п. 1.2. настоящего договора, не позднее окончания срока действия настоящего договора. На сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 9% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу (п.п.2.2 - 2.4 договора целевого займа).
Согласно Приложению N1 к договору целевого займа N1-3 от 28.07.2015 ООО "КапиталИнвест" и Болденков Д.Д. договорились, что денежный заем предоставляется для целей погашения заемщиком задолженности третьего лица ООО Волганефтепродукт" перед АО Банк "Венец" по кредитным договорам N102 от 09.09.2010, N60 от 21.05.2012, N107 от 05.07.2012, N108 от 10.07.2012, N3116 от 23.07.2012.
30.07.2015 между ООО "КапиталИнвест" и Болденковым Д.Д. заключено дополнительное соглашение к договору целевого займа N1-3 от 28.07.2015, которым п.1.2 договора займа изложен в иной редакции.
01.08.2015 Болденков Д.Д. (заемщик), ООО "СервисГаз-Строй" (новый заемщик) и ООО "КапиталИнвест" (заимодавец) заключили соглашение о нижеследующем. Заемщик передает, а Новый заемщик принимает все права и обязательства "заемщика" по договору целевого займа N 1-3 от 28.07.2015 для целей погашения заемщиком задолженности третьего лица ООО "Волганефтепродукт" перед АО Банк "Венец" по кредитным договорам: N 102 от 09.09.2010, N 60 от 21.05.2012, N107 от 05.07.2012, N 108 от 10.07.2012, N3116 от 23.07.2012, заключенным между "заимодавцем" и "заемщиком", включая все приложения, дополнения и изменения, существующие на момент подписания настоящего соглашения, и становится стороной по указанному договору.
На момент заключения договора займа и соглашения о переводе долга Болденков В.В. являлся единственным участником ООО "СервисГаз-Строй", между указанным Обществом и ООО "КапиталИнвест" имелись хозяйственные взаимоотношения в рамках договоров долевого участия в строительстве, где ООО "СервисГаз-Строй" выступал в качестве застройщика.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2017 по настоящему делу требования участников строительства Общества с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" путем передачи им в собственность жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: город Ульяновск, Заволжский район, пос. Ленинский, ул. Зеленая, дом 12, погашены.
Таким образом, суд пришел к выводу о применимости при рассмотрении спорных правоотношений в рассматриваемом случае правовой позиции, нашедшей отражение в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017), в соответствии с которой в данном случае для признания условий конкретной сделки несправедливыми необходимо учитывать совокупный экономический эффект для должника от вступления в несколько объединенных общей целью юридических отношений, условия других взаимосвязанных сделок и обстоятельства их заключения.
В этой связи с учетом всего вышеизложенного суд полагает, что заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО "СервисГаз-Строй" Овсянникова С.С. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 61.1-61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СервисГаз-Строй" Овсянникова С.С. оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка