Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 2019 года №А72-932/2019

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А72-932/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А72-932/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "МЕДИПАЛ-ОНКО" (ОГРН: 1027739237900, ИНН: 7701213835),
к акционерному обществу "УльяновскФармация" (ОГРН: 1097326000090, ИНН: 7326033364)
о взыскании 285 000 руб. 00 коп.
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДИПАЛ-ОНКО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, просит взыскать с акционерного общества "УльяновскФармация" 285 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору поставки от 12.12.2017 N 8157-ДКПР-Н/2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"15" марта 2019 года заявленные требования удовлетворены путем подписания резолютивной части решения.
Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.
В связи с чем, суд, с учетом п. 5 ст.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО" (Поставщик) и АО "УльяновскФармация" (Заказчик) заключен договор от 12.12.2017 N 8157-ДКПР-Н/2017 на поставку лекарственных препаратов на общую сумму 285 000 рублей с отсрочкой платежа 180 календарных дней.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО" осуществило поставку всего количества Товара в адрес Ответчика одной партией по товарной накладной от 18.12.2017 N ЦБ-16263. Товар принят 20.12.2017.
По сведениям истца, оплата ответчиком не произведена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику в полном объеме и в сроки согласно условиям контракта.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки АО-00003824 (л.д.59-63).
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного товара, с него подлежит взысканию основной долг в размере 285 000 руб. 00 коп.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
В материалы дела истцом представлены претензии от 24.07.2018 N 2916-ИП/2018 и от 27.09.2018 N 3653-ИП/2018 с требованием погасить сумму основного долга по договору (л.д. 50-51, 54-55). Претензии получены ответчиком. В ответ ответчик направил истцу гарантийные письма от 01.08.2018 N УФ-12/1891 (л.д.52-53) и от 26.10.2018 N УФ-12/2764 (л.д. 57-58).
В соответствии с п. 1 ст. 65, ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно ч. 2. ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести за ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "УльяновскФармация" (ОГРН: 1097326000090, ИНН: 7326033364) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДИПАЛ-ОНКО" (ОГРН: 1027739237900, ИНН 7701213835), 285 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору поставки от 12.12.2017 N 8157-ДКПР-Н/2017, и в возмещение расходов по государственной пошлине 8 700 руб. 00 коп.
Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Мотивированное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать