Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 августа 2019 года №А72-9244/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А72-9244/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2019
Решение в полном объеме изготовлено 20.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СИТИ ТРЕЙД" (ОГРН: 1187325014799, ИНН: 7327088486), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНКО" (ОГРН: 1084716002194, ИНН: 4716031624), г. Санкт-Петербург
о взыскании 716 600,00 руб.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
общество с ограниченной ответственностью "СтройСим" (ОГРН: 1167325052070, ИНН: 7326051959
при участии:
от истца - Лавринов С.В., доверенность в деле (до и после перерыва);
от третьего лица - Лавринов С.В., доверенность в деле (до и после перерыва);
без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНКО", просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 12.01.2018 N 04/18 в размере 716 600,00 руб.
В судебное заседание 13.08.2019 представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебном заседании 13.08.2019 представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Представителем истца заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании заслушаны показания свидетелей Еремина Д.Н., Осипова С.В., Весютова А.В., взяты подписки о предупреждении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний, которые подтвердили перевозку товара по вышеуказанному договору.
Представитель третьего лица поддерживает исковые требования.
Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил в судебном заседании перерыв до 16.08.2019 до 13 час. 45 мин.
Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца и третьего лица поддержал ранее изложенную позицию по делу.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "СтройСим" (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Данко" (Заказчик) заключен договор на перевозку грузов автотранспортом N04/18 от 12.01.2018, согласно условиям которого Перевозчик обязуется принять и доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения и передать его уполномоченному на получение груза лицу, а Заказчик обязуется оплатить перевозку груза в соответствии с условиями настоящего договора ( п.1.2. договора).
В соответствии с п.3.1. договора на перевозку грузов автотранспортом N04/18 от 12.01.2018 стоимость перевозки, а также форма и схема оплаты согласовываются заблаговременно и указываются в конкретной заявке на перевозку, которая является неотъемлемой частью договора.
Заказчик оплачивает каждую выполненную перевозку на основании товарно-транспортной накладной, имеющей все необходимые отметки, а также счета, счета-фактуры и акта выполненных работ и услуг, выставленной Перевозчиком, в течение 5 банковских дней, если срок не согласован при оформлении заявки. Срок оплаты исчисляется с момента предоставления этих документов ( п.3.2. договора).
Истцом в материалы дела представлены заявки на организации перевозок, товарно-транспортные накладные, счета на оплату, счет-фактуры, акты, скиншоты деловой переписки между обществом с ограниченной ответственностью "СтройСим" и обществом с ограниченной ответственностью "Данко".
25.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Сити Трейд" (Новый кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройСим" (Первоначальный кредитор) заключен договор об уступке права (требования), согласно условиям которого Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право (требование) по получению денежного долга в размере 716 600 руб. 00 коп. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Данко" (Должник).
Право Первоначального кредитора требовать от Должника погашения долга в размере 716 600 руб. 00 коп., которое Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору по настоящему договору, предусмотрено Договором на перевозку грузов автотранспортом от 12.01.2018 N04/18 (п.1 Договора об уступке права (требования)).
Обществом с ограниченной ответственностью "СтройСим" и обществом с ограниченной ответственностью "Сити Трейд" направлены в адрес должника уведомления о заключении договора об уступке права (требования) от 25.12.2018.
14.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Сити Трейд" направило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Данко" претензию с требованием оплатить задолженность в размере 716 600 руб. 00 коп.
Поскольку задолженность не была погашена, общество с ограниченной ответственностью "Сити Трейд" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Наличие уступленного права требования на сумму 716 600 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга, переуступленного по договору уступки права (требования) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Данко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИТИ ТРЕЙД" 716 600 руб.- основной долг, 17 332 руб.- госпошлину.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка