Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-9212/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-9212/2016
Судья Арбитражного суда Ульяновской области О.К. Малкиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича об утверждении порядка реализации имущества
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" (ИНН 7327068120, ОГРН 1137327001679, 432034, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.35)
к Обществу с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" (ИНН 7327059340, ОГРН 1117327001758, 432045, г.Ульяновск, ул.Герасимова, д.10, стр.1)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
21.06.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" о признании Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника Косулина Игоря Олеговича из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201), о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммами 751 065 руб. 48 коп. (сумма основного долга) и 18 021 руб. 31 коп. (судебные расходы по оплате госпошлины).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 29.03.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" введена процедура банкротства - наблюдение, требования Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" признаны обоснованными подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммами: 751 065 руб. 48 коп. - основной долг, 18 021 руб. 31 коп. - государственная пошлина, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" утвержден Косулин Игорь Олегович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N74 от 15.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2017 процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" утвержден Каменский Александр Сергеевич из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N187 от 07.10.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" продлен до 21 августа 2019 года.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2018 дело NА72-9212/2016 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
17.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича об утверждении порядка реализации имущества, в котором он просит суд:
1. установить порядок реализации транспортных средств ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн", находящихся в залоге ПАО "Сбербанк России" (первоначальный залогодержатель) и ПАО "Невский народный банк" (последующих залогодержатель), путем проведения повторных торгов в форме публичного предложения.
2. установить следующие условия продажи:
- Имущество подлежит продаже следующими лотами с установлением начальной цены продажи:
Лот
N
Наименование имущества
Начальная цена (руб.), без НДС
1
Автомобиль грузовой-бортовой 33462-0000010-101, 2011 г.в., VIN XWV33462YBM000023
226 319,85
2
Автомобиль грузовой 33463-0000010, 2012 г.в., VIN XWV33463YCN000341
420 765,03
3
Автомобиль грузовой-бортовой 3346-0000010-101 (с фургоном), 2011 г.в., VIN XWV33460YBM000004
105 010,20
4
Автофургон 578902-0000010, 2010 г.в., VIN Z9857892AAN000041
98 771,40
- Начальная цена лота установлена исходя из цены отсечения, достигнутой при проведении первых торгов в форме публичного предложения;
- Торги проводятся в электронной отрытой форме на электронной торговой площадке ООО "МЭТС", по адресу в сети "Интернет": www.m-ets.ru;
- Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника;
- Срок для приема заявок устанавливается в 40 календарных дней.
- Величина снижения начальной цены продажи лота устанавливается в размере 10% от начальной цены лота в ходе публичного предложения;
- Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, устанавливается в 7 календарных дней.
- Минимальная цена продажи лота составляет 50% от начальной цены лота в ходе публичного предложения;
- Размер задатка для участия в торгах - 10% (десять процентов) от начальной цены лота соответствующего этапа торгов, на котором подается заявка.
- Распределение денежных Средств от продажи имущества осуществляется в порядке ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
24.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича поступило ходатайство, в котором он просит суд принять отказ от вышеуказанного заявления и прекратить производство по рассмотрению данного заявления.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича следует удовлетворить и заявление об утверждении порядка реализации имущества возвратить заявителю.
Заявление конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича об утверждении порядка реализации имущества подано в электронном виде посредством web-сервиса "Мой Арбитр", заявление и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 14 октября 2019 г. в период отпуска судьи Мызрова С.Н. с 21.10.2019 по 01.11.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Мызрову С.Н., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Мызрова С.Н., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций поручено производить судье Малкиной О.К.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича об утверждении порядка реализации имущества возвратить заявителю.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка