Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2019 года №А72-921/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А72-921/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2019.
В полном объеме определение изготовлено 06.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Тимиркина Александра Викторовича (ИНН 732201450587) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - Итяксов А.Н., паспорт, доверенность, Тимиркин А.В., лично, паспорт;
от УФНС России по Ульяновской области - Акбердина Е.С., доверенность, удостоверение;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
25.01.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Тимиркина Александра Викторовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", о включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 1 369 650 руб. 34 коп., в том числе: 104 835 руб. 00 коп. - основной долг по страховым взносам ОПС, подлежащий включению во вторую очередь реестра требований кредиторов; 957 257 руб. 49 коп. - основной долг (УСН, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС), 280 976 руб. 15 коп. - пени, 26 581 руб. 70 коп. - штраф, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением от 28.01.2019 заявление Федеральной налоговой службы России оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Пояснил, что должник частично оплатил задолженность. На требованиях не настаивала, поскольку в связи с частичной оплатой долга, признаков банкротства должника не имеется.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что в удовлетворении заявления о признании Тимиркина Александра Викторовича несостоятельным (банкротом) следует отказать, производство по делу следует прекратить.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
С учетом произведенного погашения задолженности, размер основного долга на дату судебного заседания составляет 492 439 руб. 00 коп.
Таким образом, задолженность по основному долгу на дату судебного заседания составляет сумму меньше пятиста тысяч рублей.
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие в арбитражном суде иных заявлений о признании данного должника банкротом, суд считает, что в удовлетворении заявления о признании Тимиркина Александра Викторовича несостоятельным (банкротом) следует отказать и производство по делу прекратить.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении финансового управляющего должника рассмотрению не подлежит.
Поскольку налоговые органы освобождены об уплаты госпошлины при обращении с заявлениями в арбитражный суд в силу ст. 333.37 НК РФ, вопрос о распределении госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в удовлетворении заявления о признании Тимиркина Александра Викторовича несостоятельным (банкротом) отказать.
Производство по делу NА72-921/2019 о несостоятельности (банкротстве) Тимиркина Александра Викторовича прекратить.
Возвратить Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка