Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-9/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А72-9/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Котекна Инспекшн (Восток)" о включении в реестр требований кредиторов
дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" (ОГРН 5157313110631, ИНН 7313009156), 433870, Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Гагарина, д.25,
к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (ОГРН 1047301328007, ИНН 7327131692), 432006, г. Ульяновск, ул. Нагорная, д.21,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Борисовой Ю.С., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в том числе 2 025 325 руб. - основной долг, 33 127 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине, 419 242 руб. - пени, 174 455 руб. - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; утверждении временным управляющим должника Борисовой Юлии Сергеевны из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (360063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1; почтовый адрес: 350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/о).
Определением от 15.01.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением от 26 июля 2019 (резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019) суд ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПК" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СПК" Борисову Юлию Сергеевну из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019 N137.
16.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Котекна Инспекшн (Восток)" о включение в третью очередь реестра требований кредиторов суммы в размере 521 560,00 руб.; о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 304 894,20 руб., - уплата процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 23.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от ООО "Котекна Инспекшн (Восток)" поступило ходатайство об уточнении, в соответствии с которым просит: включить в реестр требований кредиторов суммы в размере 521 560,00 руб. - основной долг; 1 302 286,35 руб. - пени.
Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью "Котекна Инспекшн (Восток)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 521 560 руб. 00 коп. - основной долг, 1 302 286 руб. 35 коп. - пени.
При этом суд руководствовался следующим.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2019 по делу NА72-5943/2019 с общества с ограниченной ответственностью "СПК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Котекна Инспекшн (Восток)" взыскано 521 560 руб. - основной долг по соглашению об оказании услуг NА1/17-005 от 01.02.2017; пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,5% от суммы каждого неоплаченного счета за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2018 по день фактической оплаты долга; 13 431 руб. - расходы по оплате государственной пошлины; 44 880 руб. - расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2019 по делу NА72-5943/2019 вступило в законную силу 08.07.2019г.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью "Котекна Инспекшн (Восток)" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 521 560 руб. 00 коп. - основной долг, 1 302 286 руб. 35 коп. - пени.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование признать обоснованным.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Котекна Инспекшн (Восток)" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 521 560 руб. 00 коп. - основной долг, 1 302 286 руб. 35 коп. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
