Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 года №А72-9/2019

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А72-9/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А72-9/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Бодрецова Александра Вячеславовича, г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (ОГРН 1047301328007, ИНН 7327131692), 432006, г. Ульяновск, ул. Нагорная, д.21,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в том числе 2 025 325 руб. - основной долг, 33 127 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине, 419 242 руб. - пени, 174 455 руб. - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; утверждении временным управляющим должника Борисовой Юлии Сергеевны из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (360063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1; почтовый адрес: 350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/о).
Определением от 15.01.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением от 26 июля 2019 (резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019) суд ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПК" процедуру банкротства - наблюдение, утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СПК" Борисову Юлию Сергеевну из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
02.09.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО "Дизель-Авто" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 86 717,08 руб., в том числе 80 405 руб. - основной долг, 6 312,08 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 09.09.2019 заявление принято к рассмотрению
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 80 405 руб. - основной долг, 6 312,08 руб. - проценты.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СПК" (Покупатель) заключен договор поставки N4 от 09.01.2017, согласно которому Поставщик обязался передать товар Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить товар.
В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.
Исполняя условия договора заявитель по УПД N00000471 от 16.04.2018, N00000490 от 18.04.2018, N00000551 от 04.05.2018, N00000668 от 23.05.2018, N00000880 от 27.06.2018, N00000975 от 13.07.2018, поставил ответчику товар, на сумму 80 405 руб. Ответчиком полученный товар не оплачен.
Согласно расчету размер задолженности составляет 80 405 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Заявителем рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 312 руб. 08 коп. за период с 23.04.2018 по 03.06.2019.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование признать обоснованным.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто"
в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммой 80 405 руб. 00 коп. основной долг, 6 312 руб. 08 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать