Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2019 года №А72-9/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А72-9/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А72-9/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АкадемФлот-2" о включении в реестр требований кредиторов
дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" (ОГРН 5157313110631, ИНН 7313009156), 433870, Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Гагарина, д.25,
к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (ОГРН 1047301328007, ИНН 7327131692), 432006, г. Ульяновск, ул. Нагорная, д.21,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "АкадемФлот-2" - Трофименко Л.А., удостоверение адвоката, доверенность от 07.10.2019
от временного управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в том числе 2 025 325 руб. - основной долг, 33 127 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине, 419 242 руб. - пени, 174 455 руб. - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; утверждении временным управляющим должника Борисовой Юлии Сергеевны из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (360063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1; почтовый адрес: 350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/о).
Определением от 15.01.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением от 26 июля 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СПК" утверждена Борисова Юлия Сергеевна, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Комерсантъ" 03.08.2019 N137.
26.08.2019 посредством почтовой связи от общества с ограниченной ответственностью "АкадемФлот-2" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 1 145 614 руб., в том числе 1 121 400 руб. - задолженность, 24 214 руб. - госпошлина.
Определением от 02.09.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от временного управляющего поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
Представитель ООО "АкадемФлот-2" поддержал заявление.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью "АкадемФлот-2" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 1 121 400 руб. 00 коп. - основной долг, 24 214 руб. 00 коп. - госпошлина.
При этом суд руководствовался следующим.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 по делу NА55-8375/2019 с ограниченной ответственностью "СПК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АкадемФлот-2" взыскан 1 121 400 руб. - задолженности, 24 414 руб. - госпошлины.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 по делу NА55-8375/2019 вступило в законную силу 09.07.2019.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью "АкадемФлот-2" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 1 121 400 руб. 00 коп. - основной долг, 24 214 руб. 00 коп. - госпошлина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование признать обоснованным.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "АкадемФлот-2" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммами 1 121 400 руб. 00 коп. - основной долг, 24 214 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать