Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-9/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А72-9/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-9/2019
Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.
рассмотрев заявление АО Банк "Венец" о возврате государственной пошлины
по делу по заявлению Бодрецова Александра Вячеславовича, г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (ОГРН 1047301328007, ИНН 7327131692), 432006, г. Ульяновск, ул. Нагорная, д.21,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в том числе 2 025 325 руб. - основной долг, 33 127 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине, 419 242 руб. - пени, 174 455 руб. - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; утверждении временным управляющим должника Борисовой Юлии Сергеевны из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (360063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1; почтовый адрес: 350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/о).
Определением от 15.01.2019 указанное заявление принято к производству.
28.01.2019 акционерное общество Банк "Венец" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СПК" несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 136 791 885 руб. 10 коп., в том числе 136 525 173 руб. 95 коп. - основной долг, 266 711 руб. 15 коп. - штрафные санкции; утверждении временным управляющим должника Кузнецова Александра Александровича из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 176.
Определением от 04.02.2019 заявление было оставлено без движения, недостатки заявителем устранены, определением от 11.02.2019 заявление акционерного общества Банк "Венец" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СПК" принято к производству. Суд признал заявление акционерного общества Банк "Венец" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СПК" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "СПК" NА72-9/2019 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" о признании Общества с ограниченной ответственностью "СПК" несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления акционерное общество Банк "Венец".
Определением от 26 июля 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СПК" утверждена Борисова Юлия Сергеевна, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019 N137.
31.10.2019 оглашена резолютивная часть определения об объединении дела по обособленному спору NА72-9/2019 с делом по обособленному спору NА72-9-9/2019. Объединенному делу присвоен номер NА72-9-9/2019.
Определением от 08.11.2019 требование Акционерного общества Банк "Венец" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СПК" с суммой 137 566 245 руб. 83 коп. - основной долг, 14 609 415 руб. 76 коп. - штрафные санкции; в остальной части требование признано необоснованными.
08.11.2019 от АО Банк "Венец" поступило заявление о возврате государственной пошлины.
Суд, рассмотрев заявление АО Банк "Венец" о возврате государственной пошлины, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
При обращении 28.01.2019 в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СПК" несостоятельным (банкротом), АО Банк "Венец" оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению N70 от 25.01.2019.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче заявления госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что определением от 26.07.2019 требование Бодрецова Александра Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью "СПК" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; по его заявлению в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПК" ввели процедуру банкротства - наблюдение; госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченная АО Банк "Венец" по платежному поручению N70 от 25.01.2019, подлежит возврату АО Банк "Венец" из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления АО Банк "Венец" о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Вернуть АО Банк "Венец" государственную пошлину в сумме 6 000руб.
Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать