Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-9164/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-9164/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-9164/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Амбар" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДЕР" (ИНН 3120101126, ОГРН 1153120000428), Белгородская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агровик" (ИНН 7325134338, ОГРН 1157325000810), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
установил:
От Общества с ограниченной ответственностью "Амбар"поступило заявление с наименованием "о вступлении в дело о банкротстве", которое, исходя из существа заявления, фактически является заявлением о включении в реестр требований кредиторов и не является заявлением о признании должника банкротом, которое по правилам п.8 статьи 42 Закона о банкротстве может рассматриваться в качестве заявления о вступлении в дело, так как заявителем не сформулировано соответствующее требование о признании должника банкротом, не приложены доказательства оплаты госпошлины за обращения в суд с таким заявлениям, не указана саморегулируемая организация из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, не представлены доказательства публикации информации о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в ЕФРСБ за 15 дней до обращения в суд; не приложен судебный акт о взыскании с должника задолженности.
Таким образом, 21.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Амбар" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агровик" с суммой 1 219 515 руб., из них: 806 085,50 руб. - основной долг, 376 974,80 руб. - неустойка за просрочку обязательств, 36 455 руб. - расходы по госпошлине.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статей 63 и 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела NА72-9164/2019 следует, что 10.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДЕР", в котором заявитель просит:
- признать требования заявителя обоснованными;
- признать ООО "Торговый дом "Агровик" несостоятельным (банкротом);
- включить требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в сумме 818 769 руб. 35 коп.
- утвердить временным управляющим Суворову Н.А. - члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32 стр. 1);
- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно из имущества должника.
Определением от 18.06.2019 заявление принято судом к производству.
Определением суда от 22.07.2019 к участию в деле в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве (заинтересованного лица), привлечен директор и учредитель должника - Сандлер Борис Борисович.
Определением суда от 22.08.2019 судебное заседание по проверке обоснованности требований Общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРЕЙДЕР" отложено на 21 октября 2019 года на 15 час. 30 мин. (время местное МСК+1).
По состоянию на 28.08.2019 процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агровик" не введена.
Таким образом, по состоянию на 28.08.2018 отсутствуют предусмотренные Законом о банкротстве условия для предъявления требований в деле NА72-9164/2019 ввиду отсутствия процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Амбар" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агровик" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано.
Направить приложением к настоящему определению в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Амбар" копию заявления от 21.08.2019 на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 29 листах.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать