Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-9139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-9139/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
ознакомившись с заявлением временного управляющего ООО Производственная компания "Луидор" Андреева Сергея Николаевича об оспаривании сделки должника с Киселевым Максимом Николаевичем
по делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Мазикова Александра Геннадьевича (ИНН 211200096663, ОГРН 318213000024715), г. Чебоксары
к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Луидор" (ООО ПК "Луидор", ИНН 7328079540, ОГРН 1147328003657), г.Ульяновск
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил:
10.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Мазикова Александра Геннадьевича, в котором заявитель просит:
- возбудить в отношении должника дело о признании его банкротом и ввести процедуру наблюдения;
- назначить временным управляющим Андреева С.Н. - члена Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН 8601019434, 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10);
- утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.;
- включить требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в сумме 1 245 350 руб. 69 коп., в том числе 1 201 955 руб. 71 коп. - основной долг, 18 193 руб. 98 коп. - пени за период с 28.11.2017 по 05.02.2018, 25 201 руб. - расходы по госпошлине.
Определением суда от 18.06.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2019 (резолютивная часть от 22.08.2019) суд признал требование индивидуального предпринимателя Мазикова Александра Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Луидор" обоснованным, ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Луидор" процедуру наблюдения сроком на 5 месяцев; утвердил временным управляющим должника Андреева Сергея Николаевича (почтовый адрес финансового управляющего: 428000, г. Чебоксары, а/я 67) - члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434; юридический адрес саморегулируемой организации: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д. 2, оф. 2; почтовый адрес саморегулируемой организации: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, оф. 200).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N167 от 14.09.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
17.10.2019 временный управляющий ООО Производственная компания "Луидор" Андреев Сергей Николаевич обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, согласно которому просит:
- признать договор купли-продажи от 24 октября 2018 года между ООО ПК "Луидор" и Киселевым Максимом Николаевичем автотранспортного средства ФОРД ТРАНЗИТ БУС, 2015 г.в., VIN Z6FXXXESGXFY34589, г.н. Е527НН73 недействительной сделкой;
- применить последствия недействительности сделки: вернуть в конкурсную массу автотранспортное средство ФОРД ТРАНЗИТ БУС, 2015 г.в., VIN Z6FXXXESGXFY34589, г.н. Е527НН73; восстановить права требования Киселева Максима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Луидор" в размере исполненного по договорам купли-продажи, которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2019 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных законодательством.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым произвести действия, направленные на своевременное рассмотрение заявленного требования.
При подаче заявления временный управляющий обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, представил подтверждающие документы.
В силу п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 4 ст.102 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущест­венного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Как указано в статье 61.8 Закона о Банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника.
Суд считает необходимым привлечь в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик) - Киселева Максима Николаевича.
Руководствуясь статьей 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч.4 ст.102, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей удовлетворить.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по существу данного заявления.
2. Заявление временного управляющего ООО Производственная компания "Луидор" Андреева Сергея Николаевича об оспаривании сделки должника с Киселевым Максимом Николаевичем принять к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 24 декабря 2019 года на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 210, тел. помощника судьи (8422) 33-46-28.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-9139-3/2019, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
4. Привлечь в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик), Киселева Максима Николаевича.
5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Должнику, конкурсным кредиторам, иным заинтересованным лицам - представить письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
6. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка