Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-9120/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-9120/2019
Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2019.
Полный текст решения изготовлен 31.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А. рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная ,14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Рябова Дмитрия Анатольевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАБИРИНТ К" (ОГРН 1027301172480, ИНН 7325018821)
о признании недействительным решение общего собрания участников ООО "ЛАБИРИНТ К" от 08.04.2019 о погашении образовавшейся задолженности по исполнительному производству 9894/1973017-ИП от 25.02.2019 общества пропорционально долям участников Общества, протокол N1
при участии в судебном заседании:
от истца - Костин С.С., доверенность от 28.06.2019, паспорт;
от ответчика - не явились, (уведомлены).
установил:
Рябов Дмитрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАБИРИНТ К" о признании недействительным решение общего собрания участников ООО "ЛАБИРИНТ К" от 08.04.2019 о Погашении образовавшейся задолженности по исполнительному производству 9894/1973017-ИП от 25.02.2019 Общества пропорционально долям участников Общества, протокол N1
Определением от 13.06.2019 заявление принято судом к производству.
Определение от 01.07.2019 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муратова Олега Анатольевича.
В судебном заседании 17.10.2019 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании объявлен перерыв до 24.10.2019 до 15 час. 20 мин.
В судебном заседании 24.10.2019 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, Заявитель является участником общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт К" (далее - "Ответчик"), с принадлежащей ему на праве собственности долей в уставном капитале в размере 25%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ООО "Лабиринт К".
"08" апреля 2019 года состоялось внеочередное общее собрание участников Ответчика, на котором был рассмотрен вопрос о погашении Обществом задолженности по исполнительному производству 9894/19/73017-ИП от 25.02.19 г.
По результатам рассмотрения этого вопроса общее собрание участников Ответчика приняло следующее решение: Погасить образовавшуюся задолженность по исполнительному производству 9894/19/73017-ИП от 25.02.19 г. Общества пропорционально долям участников Общества, что подтверждается протоколом N1 от "08" апреля 2019 г.
Истец голосовал против оспариваемого решения, что подтверждается протоколом N 1 от "08" апреля 2019 г.
Истец считает, что оспариваемое решение общего собрания участников общества является недействительным, так как штраф, возложенный на общество должен оплатить директор Общества в силу ст.53.1 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Также истец считает, что оспариваемое решение является недействительным, так как принято с существенным нарушением требований законодательства Российской Федерации и Устава общества.
Суд соглашается с доводами истца в связи со следующим.
29.10.2018 Мировой судья судебного участка N7 Ленинского района г.Ульяновска Ефремов вынес Постановление о признании виновным ООО "Либиринт К" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и наложении на него штрафа в сумме 250 000 рублей.
Данное Постановление вынесено в связи с обращением Рябова Д.А. о его ненадлежащем извещении о времени и месте проведения Общего собрания участников ООО "Либиринт и К" 30.04.2018.
Согласно ст.ст.3.1. и 3.2. КоАП РФ административный штраф является видом административного наказания, целью которого является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом того, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность штраф является индивидуально определенной мерой взыскания, размер которой определяется исходя из вышеуказанных обстоятельств.
Это позволяет сделать вывод, что наказание в виде штрафа должно быть оплачено непосредственно лицом, которому оно было назначено.
Возложение обязанности по оплате штрафа на Рябова Д.А., по заявлению которого и был наложен штраф, лишает данное наказание своей цели, установленной законодателем.
При таких обстоятельствах решение собрания учредителей, возложивших обязанность по оплате части штраф на Рябова Д.А. является недействительным.
Кроме того, согласно требованиям подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующего с 01.09.2014) принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1-3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку Устав Общества не содержит способа удостоверения решения общего собрания участников оспариваемое решение общего собрания участников от 08.04.2019 является ничтожным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый Протокол N1 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт К" от 08.04.2019 подлежит отмене, а исковые требования Рябова Дмитрия Анатольевича подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 110, 123,167-170 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным Протокол N1 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт К" от 08.04.2019.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт К" в пользу Рябова Дмитрия Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Д.А.Леонтьев.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка