Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А72-911/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А72-911/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Товарищества собственников недвижимости "Феникс" (ОГРН 1157327001809, ИНН 7327011349)
к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
о взыскании 107 363 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании неосновательного обогащения за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 89 435 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2016 по 28.12.2018 в размере 17 927 руб. 69 коп., с 29.12.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической оплаты.
Определением от 31.01.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
07.03.2019 от ответчика поступил отзыв, в котором он исковые требования не признает, указывает, что проценты подлежат начислению с момента получения ответчиком претензии от истца.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что Товарищество собственников жилья "Феникс" (далее - истец, товарищество) создано в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, улица Кузоватовская, д.29.
Вышеуказанный многоквартирный жилой дом, имеет 4-трубную систему теплоснабжения и горячего водоснабжения и установлены приборы учета.
09.06.2015 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 78391птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении N3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п.п. 1.1-1.2).
Согласно п. 4.4 договора, Потребитель оплачивает энергетические ресурсы в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
За период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года ПАО "Т Плюс" поставило в многоквартирный жилой дом по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузоватовская, дом N29, находящийся под управлением ТСН "Феникс", тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, и выставил истцу счета-фактуры на общую сумму 1 019 382,51 рублей.
Истец оплатил указанную сумму в полном объеме.
Однако впоследствии истец узнал, что в счет-фактурах ответчик рассчитал стоимость поставленной горячей воды по показаниям общедомовых приборов учета, без применения норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).
В этом случае, в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N1075 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, установлен разделом VII Приложения N 2 к Правилам N 354.
В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину: Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.
Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.
Изложенный порядок не противоречит Правилам N 124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.
Указанный правовой подход содержится в Определении Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 по делу А72-4006/2017, от 30.11.2017г. по делу NА72-4058/2017, от 19.01.2018г. по делу NА72-9664/2017.
Согласно расчету истца, переплата в связи с неверным расчетом ПАО "Т Плюс" составляет 89 435 руб. 41 коп.
Ответчик исковые требования не признает, настаивает на правильности своего расчета. Однако доводы ответчика противоречат вышеназванным положениям закона и правовой позиции.
В связи с чем, на стороне Публичного акционерного общества "Т Плюс" действительно возникло неосновательное обогащение в виде разницы между стоимостью потребленной в рассматриваемом периоде коммунальной услуги на горячее водоснабжение, рассчитанной в соответствии с вышеприведенными нормами, и фактически оплаченными истцом услугами.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с апреля 2016 по октябрь 2016 года в размере 89 435 руб. 41 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2016 по 28.12.2018 в сумме 17 927 руб. 69 коп., а также начиная с 29.12.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической оплаты.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет истца, суд находит его верным.
Доводы ответчика о том, что проценты подлежат начислению с момента получения ответчиком претензии от истца, оцениваются судом критически.
Учитывая, что формула расчета платы за горячее водоснабжение установлена законом, и при выставлении счет-фактур ответчик знал о том, что расчет стоимости ГВС произведен им не в соответствии с законом, то о неосновательно полученных денежных средствах ответчик узнал в момент их получения.
Поскольку ответчик неосновательно пользовался денежными средствами, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 24.05.2016 по 28.12.2018 в сумме 17 927 руб. 69 коп., и с 29.12.2018 на сумму основного долга по день фактической оплаты.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу Товарищества собственников недвижимости "Феникс" 89 435 (восемьдесят девять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 41 коп. - неосновательное обогащение, 17 927 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2016 по 28.12.2018, с 29.12.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму неосновательного обогащения, по день фактической оплаты, 4 220 (четыре тысячи двести двадцать) руб. 90 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
