Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-9105/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-9105/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Щербининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области (г. Ульяновск, далее - инспекция)
к муниципальному учреждению финансовому управлению администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (Ульяновская область, Цильнинский район, село Большое Нагаткино, далее - управление),
третье лицо - муниципальное Большенагаткинское дошкольное образовательное учреждение - Центр развития ребенка - детский сад "Сказка" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (ИНН 7322003520, Ульяновская область, Цильнинский район, село Большое Нагаткино),
о признании незаконным бездействия,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, от сторон - ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей,
установил:
инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к управлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам должника - муниципального Большенагаткинского дошкольного образовательного учреждения - Центр развития ребенка - детский сад "Сказка" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, об обязании приостановить операции по всем лицевым счетам должника, включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений, до момента исполнения решения N 4095 от 14.11.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное Большенагаткинское дошкольное образовательное учреждение - Центр развития ребенка - детский сад "Сказка" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства согласно отчету о публикации судебных актов, судебным извещениям, явку в судебное заседание не обеспечили.
От управления к предварительному судебному заседанию поступил отзыв на заявление, в котором управление пояснило, что осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах муниципальных учреждений, открытых в финансовом управлении администрации МО "Цильнинский район", не приостановлены из-за неисполнения налоговых решений в силу сложившейся трудной социально-экономической ситуацией, невыплата заработной платы работникам муниципальных учреждений, неуплата коммунальных услуг приведет к социальной напряженности в обществе.
От инспекции к судебному заседанию 19.08.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором инспекция заявленные требования поддержала в полном объеме, сообщила, что задолженность по решению налогового органа по состоянию на 15.08.2019 составляет 920,23 руб.
От управления к судебному заседанию 19.08.2019 поступило дополнение к отзыву, в котором ответчик указал, что исполнил обязательства по исполнению решения налогового органа в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просил отказать; в подтверждение оплаты представил копии платежных поручений.
В судебном заседании 19.08.2019 в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08 час. 55 мин. 26.08.2019. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва рассмотрение заявления было продолжено.
От инспекции поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с отсутствием предмета спора и исполнением решения налогового органа; производство по делу просила прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нормам закона, в отсутствии возражений ответчика, отказ заявителя от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Госпошлина в бюджет в данном случае не взыскивается на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области от заявленных требований.
Производство по делу N А72-9105/2019 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Коннова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка