Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 августа 2019 года №А72-9022/2019

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А72-9022/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А72-9022/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") (ОГРН: 1027739820921, ИНН: 7736035485)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Свияжская строительная компания" (ООО "ССК") (ОГРН 1057327005416, ИНН 7327033487)
о взыскании 67 578,74 руб.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Свияжская строительная компания" (далее - ООО "ССК", ответчик) о взыскании 67 578,74 руб.
Определением от 10.06.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Решение об отказе удовлетворении исковых требований было принято 06.08.2019 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".
09.08.2019 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.
При данных обстоятельствах суд, руководствуясь главой 20 АПК РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, между АО "СОГАЗ" и ООО "ССК" заключены договоры: ЕЕЕ 0900674165 на сумму 5210,87 руб. сроком действия по 18.12.2017, ЕЕЕ 0900674166 на сумму 10700,1 руб. сроком действия по 28.12.2017, ЕЕЕ 0900674167 на сумму 9000,59 руб. сроком действия по 28.12.2017, ЕЕЕ 1004222020 на сумму 11578,5 руб. сроком действия по 06.05.2018, ЕЕЕ 0900674850 на сумму 10673,86 руб. сроком действия по 30.01.2018, ЕЕЕ 0900674894 на сумму 14266,8 руб. сроком действия по 06.02.2018 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), утвержденных положением ЦБ РФ N431-П от 19.09.2014, согласно которым ответчик ООО "ССК" приняло на себя обязательство об оплате страховой премии всего на сумму 61430,72 руб.
Истец со своей стороны исполнил обязательства по договорам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдал ответчику страховые полисы.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате страховой премии после заключения договора ОСАГО и получения страховых полисов.
Поскольку обязательства по уплате страховой премии являются денежными, АО "СОГАЗ" начислил в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6148,02 руб.
На претензию от 04.04.2019 об оплате страховой премии, ответчик - ООО "ССК" требования истца не исполнил.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.
Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору страхования, регулируемые правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Таким образом, при неуплате страховой премии, договор считается не вступившим в законную силу.
В силу части 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" разъяснено, что если в соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования заключен путем выдачи страхователю на основании его заявления страхового полиса, то для установления содержания договора страхования принимается во внимание содержание как полиса, так и заявления.
В соответствии с пунктом 2.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО) страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику при заключении договора обязательного страхования единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года N383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".
Согласно пункту 1.4 Правил ОСАГО страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий. При заключении договора обязательного страхования со страхователем, являющимся юридическим лицом, страховой полис обязательного страхования может быть выдан в ином порядке, определенном соглашением между таким страхователем и страховщиком.
В рассматриваемом случае, между АО "СОГАЗ" и ООО "ССК" заключены договоры: ЕЕЕ 0900674165 на сумму 5210,87 руб., ЕЕЕ 0900674166 на сумму 10700,1 руб., ЕЕЕ 0900674167 на сумму 9000,59 руб., ЕЕЕ 1004222020 на сумму 11578,5 руб., ЕЕЕ 0900674850 на сумму 10673,86 руб., ЕЕЕ 0900674894 на сумму 14266,8 руб. обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Согласно заключенным вышеуказанным договорам, сумма страховой премии составила 61430,72 руб. ООО "ССК" страховую премию истцу не уплатил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
В нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил в суд доказательств о частичной оплате ответчиком страховой премии.
Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в полном объеме либо ее первой части имеет своим правовым последствием прекращение между сторонами договорных отношений.
В настоящее время срок действия вышеуказанных договоров истек. Следовательно, прекратились все обязательства, которые стороны брали на себя по этой сделке, в том числе и обязательство страхователя по уплате страхового взноса. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что по рассматриваемым договорам страхования за период их действия производилась выплата страхового возмещения, а потому не доказано несение истцом рисковых убытков.
На основании вышеизложенного, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу NА72-4097/2019.
Расходы по госпошлине следует возложить на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья О.А.Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать