Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-8959/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-8959/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-8959/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 19 ноября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Алимову Альберту Энвершаевичу (ИНН 732895451680), г.Ульяновск, ул.Баумана, 88/21
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя - Акбердина Е.С., удостоверение, доверенность от 30.07.2019;
от должника - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
установил:
06.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Алимова Альберта Энвершаевича (ИНН 732895451680), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов СОЮЗ МЦАУ - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г. Ярославль, Некрасова, 39Б), включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 554 388,67 рублей, из которых 523 307,77 рублей - основной долг, 31 080,90 рублей - пени.
Определением от 11.06.2019 заявление было оставлено без движения, определением от 12.07.2019 по ходатайству Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области суд продлил срок оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения до 12.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
25.10.2019 от должника поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность перед ФНС составляет 434 028 руб. 34 коп.
В судебном заседании 05.11.2019 представитель УФНС по Ульяновской области обратилась с ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании для целей уточнения суммы задолженности.
Ходатайство представителя уполномоченного органа удовлетворено, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 05.11.2019 объявлялся перерыв до 12.11.2019 до 09 час. 15 мин.
Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
После перерыва представитель уполномоченного органа представила письменные пояснения. Пояснила, что задолженность составляет 494 039 руб. 25 коп., в том числе: 434 301 руб. 34 коп. - налог и 57 737 руб. 91 коп. - пени.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Алимова Альберта Энвершаевича следует признать необоснованным, производство по делу NА72-8959/2019 прекратить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
В обоснование заявления о признании Алимова Альберта Энвершаевича несостоятельным (банкротом) заявитель указал на наличие задолженности в размере 494 039 руб. 25 коп., в том числе: 434 301 руб. 34 коп. - налог и 57 737 руб. 91 коп. - пени.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено, если имеются признаки банкротства. Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 данного Федерального закона. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, если они подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В материалах дела отсутствуют заявления иных кредиторов, поданных в установленном законом порядке, на день рассмотрения обоснованности заявления.
Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального права, учитывая, что задолженность Алимова Альберта Энвершаевича перед уполномоченным органом составляет менее 500 000 рублей (434 301 руб. 34 коп. - основной долг) суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Алимова Альберта Энвершаевича следует признать необоснованным и прекратить производство по делу о банкротстве Алимова Альберта Энвершаевича.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении финансового управляющего должника рассмотрению не подлежит.
Денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области по платежному поручению N419592 от 24.07.2019, подлежат возврату Федеральной налоговой службе в лице УФНС России по Ульяновской области.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Алимова Альберта Энвершаевича признать необоснованным и прекратить производство по делу о банкротстве Алимова Альберта Энвершаевича.
Перечислить Федеральной налоговой службе в лице УФНС России по Ульяновской области с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего платежным поручением N419592 от 24.07.2019, при сообщении суду реквизитов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать