Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-8937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-8937/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 13.11.2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Красфарма" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экомед" (ОГРН 1156313059517, ИНН 6311160520), 443096, г. Самара
к Акционерному обществу "УльяновскФармация" (ОГРН 1097326000090, ИНН 7326033364), 432035, г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя требований - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
06.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экомед" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Акционерного общества "УльяновскФармация" Кривцова П.И., члена Ассоциации "МСРО АУ" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7).
Определением от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Акционерного общества "УльяновскФармация".
14.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения; назначении временным управляющим Андреева Сергея Николаевича, члена Некоммерческого Партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10).
Определением от 20.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-8937/2019.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Экомед" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом).
10.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Р-Фарм" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом), включении требования АО "Р-Фарм" в размере 45 501 318,03 руб. задолженности, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов АО "УльяновскФармация" в состав требований кредиторов третьей очереди, утверждении временным управляющим Кривцова Павла Игоревича, члена Ассоциации "МСРО АУ" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7).
Определением от 12.07.2019 заявление Акционерного общества "Р-Фарм" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-8937/2019. Заявление Акционерного общества "Р-Фарм" подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 16.08.2019) требование ООО "Экомед" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требований в размере 24 942 407 руб. 56 коп. - основной долг; в отношении АО "УльяновскФармация" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим АО "УльяновскФармация" утвержден Кривцов Павел Игоревич - член Ассоциации "МСРО АУ"; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16698.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N152 от 24.08.2019.
Определением от 26.08.2019 заявление Акционерного общества "Р-Фарм" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА72-8937/2019.
Определением от 26.08.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА72-8937/2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
23.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Красфарма" о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 29 931 324, 27 руб., в том числе сумма основного долга 25 579 689, 31 руб., договорная неустойка (пени) 4 179 836, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 171 798 руб.
Определением от 30.09.2019 заявление принято к производству.
Определением от 10.10.2019 судом удовлетворено ходатайство заявителя требований о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
08.11.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступили дополнительные документы.
11.11.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступил отзыв на заявление.
11.11.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, АО "УльяновскФармация" имеет задолженность перед Публичным акционерным обществом "Красфарма" в размере 29 931 324, 27 руб., в том числе сумма основного долга 25 579 689, 31 руб., договорная неустойка (пени) 4 179 836, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 171 798 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2018 по делу NА72-15441/2018 (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019, исполнительный лист серия ФС N028467475, выданный Арбитражным судом Ульяновской области 08.05.2019 по делу NА72-15441/2018).
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Заявленное требование является денежным обязательством, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, подтвержденным вступившим в законную силу и неисполненным судебным актом арбитражного суда, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием включения указанного требования в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требования в размере 29 931 324, 27 руб., в том числе сумма основного долга 25 579 689, 31 руб., договорная неустойка (пени) 4 179 836, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 171 798 руб.
Руководствуясь статьями 4, 5, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Красфарма" в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требования в размере 29 931 324, 27 руб., в том числе сумма основного долга 25 579 689,31 руб., договорная неустойка (пени) 4 179 836,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 171 798 руб..
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка