Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-8937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-8937/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 18.11.2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" (НАО "МФК Северо-Запад") о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экомед" (ОГРН 1156313059517, ИНН 6311160520), 443096, г. Самара
к Акционерному обществу "УльяновскФармация" (ОГРН 1097326000090, ИНН 7326033364), 432035, г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя требований - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
06.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экомед" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Акционерного общества "УльяновскФармация" Кривцова П.И., члена Ассоциации "МСРО АУ" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7).
Определением от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Акционерного общества "УльяновскФармация".
14.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения; назначении временным управляющим Андреева Сергея Николаевича, члена Некоммерческого Партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10).
Определением от 20.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-8937/2019.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Экомед" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом).
10.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Р-Фарм" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом), включении требования АО "Р-Фарм" в размере 45 501 318,03 руб. задолженности, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов АО "УльяновскФармация" в состав требований кредиторов третьей очереди, утверждении временным управляющим Кривцова Павла Игоревича, члена Ассоциации "МСРО АУ".
Определением от 12.07.2019 заявление Акционерного общества "Р-Фарм" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-8937/2019. Заявление Акционерного общества "Р-Фарм" подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 16.08.2019) требование ООО "Экомед" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требований в размере 24 942 407 руб. 56 коп. - основной долг; в отношении АО "УльяновскФармация" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим АО "УльяновскФармация" утвержден Кривцов Павел Игоревич - член Ассоциации "МСРО АУ"; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16698.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N152 от 24.08.2019.
Определением от 26.08.2019 заявление Акционерного общества "Р-Фарм" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА72-8937/2019.
Определением от 26.08.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании Акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА72-8937/2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
22.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" (НАО "МФК Северо-Запад") о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит суд включить задолженность в размере 49 581 826 руб. 60 коп., неустойку в размере 3 495 897 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 000 руб. 00 коп., итого: 53 277 723 руб. 93 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 29.08.2019 заявление принято к производству.
06.11.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступили дополнительные документы.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в рамках дела NА56-161812/2018, рассмотренного Арбитражным судом суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, установлено, что между НАО "МФК Северо-Запад" (поставщик) и АО "УльяновскФармация" (покупатель) были заключены договоры поставки от 29.03.2018 N ТО-29/03/18, от 28.03.2018 N ТО-28/03/18, от 05.04.2018 N ТО-05/04/18, от 04.05.2018 N ТО-04/05/18, от 01.06.2018 N ТО-01/06/18, от 21.06.2018 N ТО-21/06/18 (далее - Договоры), по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
По вышеуказанным Договорам НАО "МФК Северо-Запад" поставило в адрес АО "УльяновскФармация" лекарственные препараты.
Ненадлежащее исполнение АО "УльяновскФармация" обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, а также оставление без удовлетворения претензий с требованием погасить сумму задолженности, послужили основанием для обращения НАО "МФК Северо-Запад" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
В соответствии с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019г. и определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019г. об исправлении арифметической ошибки по делу NА56-161812/2018 с акционерного общества "УльяновскФармация" в пользу Непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" подлежит взысканию:
- задолженность в сумме 49 581 826,60 руб.,
- неустойка в размере 3 495 897,33 руб.,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 000,00 руб.
Довод АО "УльяновскФармация" о том, что сумма задолженности перед НАО "МФК Северо-Запад" иная, несостоятелен, поскольку платежные поручения, на которые ссылается Должник, не являются оплатой долга по накладным, указанным в иске по делу NА56-161812/2018.
Согласно п.1 Соглашения Nб/н от 07.12.2018г. платежи, произведенные АО "УльяновскФармация" в рамках ранее рассмотренного дела NА56-97765/2018, зачтены в счет оплаты товара, поставленного по другим товарным накладным, не являющимся предметом иска по делу NА56-161812/2018г., при этом в п.2 Соглашения АО "УльяновскФармация" признает задолженность по договорам и накладным по делу NА56-161812/2018г.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019г., оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019г. по делу NА56-18834/2019 по иску АО "УльяновскФармация" о признании Соглашения Nб/н от 07.12.2018г. недействительным, в удовлетворении требований отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что производство по требованию в сумме 200 000 руб. необходимо прекратить.
В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Требование заявителя в части госпошлины в сумме 200 000 руб. возникло после возбуждения дела о банкротстве должника, следовательно, является текущим платежом.
Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущие платежи, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Дело о банкротстве возбуждено 11.06.2019, таким образом, задолженность, возникшая после этой даты, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по требованию в сумме 200 000 руб. прекратить.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требования в размере 49 581 826 руб. 60 коп. - основной долг, 3 495 897 руб. 33 коп. - неустойка.
Руководствуясь статьями 4, 5, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию в сумме 200 000 руб. прекратить.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование НАО "МФК Северо-Запад" в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требования в размере 49 581 826 руб. 60 коп. - основной долг, 3 495 897 руб. 33 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка