Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-8910/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-8910/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 21.11.2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП "Теплоком" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к акционерному обществу "Силикатчик" (ОГРН 1027300929831, ИНН 7316001236), 433393, Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п. Силикатный
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требований - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
27.06.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании акционерного общества "Силикатчик" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере основного долга 19 778 426 руб. 28 коп.; утверждении временным управляющим должника Корчагина Николая Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15).
Определением от 29.06.2017 заявление ПАО "Ульяновскэнерго" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве АО "Силикатчик".
Определением от 06.10.2017 (резолютивная часть объявлена 03.10.2017) судом утверждено мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго и акционерным обществом "Силикатчик"; отказал во введении наблюдения и прекратил производство по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго о признании акционерного общества "Силикатчик" несостоятельным (банкротом).
30.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании акционерного общества "Силикатчик" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 22 154 249 руб. 20 коп., в том числе: 20 031 465 руб. 14 коп. - основной долг (из которых: 13 486 699 руб. 26 коп. - страховые взносы на ОПС и НДФЛ, подлежащие включению во вторую очередь), 1 942 064 руб. 56 коп. - пени, 180 719 руб. 05 коп. - штраф; утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, оф. 1).
При подаче заявления ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области заявила ходатайство о привлечении в качестве заинтересованных лиц: ГУ УРО ФСС РФ (432017, г. Ульяновск, пер. Кузнецова, д. 16); УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска (432071, г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 19).
Определением от 31.08.2017 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании акционерного общества "Силикатчик" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-8910/2017; суд определил, что заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления ПАО "Ульяновскэнерго" о признании акционерного общества "Силикатчик" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.10.2017г. привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ГУ УРО ФСС РФ (432017, г. Ульяновск, пер. Кузнецова, д. 16), УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска (432071, г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 19).
Определением от 10.07.2018 (резолютивная часть объявлена 05.07.2018) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 17 198 085 руб. 88 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов 9 343 332 руб. 86 коп. - страховые взносы на ОПС и НДФЛ, в третью очередь реестра требований кредиторов - 7 854 753 руб. 02 коп., в том числе основной долг - 5 773 325 руб. 13 коп., пени - 1 940 708 руб. 39 коп., штраф - 140 719 руб. 50 коп.
В отношении акционерного общества "Силикатчик" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим акционерного общества "Силикатчик" утвержден Слюсаренко Иван Геннадьевич, являющийся членом Ассоциации "УРСО АУ" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии 4, офис 1).
Определением от 03.09.2018 (резолютивная часть объявлена 29.08.2018) Слюсаренко Иван Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего акционерного общества "Силикатчик". Временным управляющим акционерного общества "Силикатчик" утвержден арбитражный управляющий Уфимский Вячеслав Владимирович - член Ассоциации "УРСО АУ".
Решением от 13.08.2019 (резолютивная часть объявлена 07.08.2019) процедура наблюдения в отношении АО "Силикатчик" завершена; АО "Силикатчик" признано несостоятельным (банкротом); в отношении АО "Силикатчик" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим АО "Силикатчик" утверждена Аминова Альбина Рафаиловна - член САУ СРО "Дело".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсантъ N167 от 14.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
09.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление МУП "Теплоком" о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 876 762, 60 руб.
Определением от 14.10.2019 заявление принято к производству.
18.11.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.10.2017 г. между МУП "Теплоком" (далее - Исполнитель) и АО "Силикатчик" (далее - Абонент), а вместе именуемыми - Стороны, был заключен договор водоснабжения N11С-10/17, согласно условий которого Исполнитель обязуется отпускать Абоненту воду, а Абонент обязуется принять, полностью и своевременно оплатить принятую воду по ценам и в порядке, определенном сторонами в условиях настоящего Договора.
Согласно п. 4.1 Договора, цена определяется в соответствии с порядком определения стоимости на воду, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 4.2 Договора определено, что расчеты за потребляемую воду и другие платежи за расчетный период производятся Исполнителем по установленному тарифу в соответствии с показаниями приборов коммерческого учета либо расчетным путем. За расчетный период принимается 1 месяц. Стоимость 1 куб. метра равна установленному тарифу согласно приказа Министерства экономики Ульяновской области и для МУП "Теплоком".
При выходе из строя прибора коммерческого учета (водомера) расчет производится согласно Правил водоснабжения.
Исходя из п. 5.1 Договора, Сторонами определено, что оплата за потребленную воду, за услуги по доставке воды и прочие платежи по настоящему Договору производится Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, при этом датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Согласно п. 5.2 Договора, Абонент обязуется производить оплату по Договору за потребленную воду до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 05.07.2019 подтверждается факт наличия у МУП "Теплоком" в отношении АО "Силикатчик" дебиторской задолженности в размере 876 762 руб. 60 коп.
Таким образом, обязательства по договору водоснабжения от 01.10.2017 г. N11С-10/17 со стороны МУП "Теплоком" исполнены надлежащим образом в полном объеме.
Вместе с тем, обязанность по оплате оказанных Абоненту услуг в порядке, сроках и размерах, предусмотренных условиями договора водоснабжения от 01.10.2017 г. N11С-10/17 не исполнена, образовавшаяся задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом общая сумма задолженности АО "Силикатчик" перед МУП "Теплоком" составляет 876 762 руб. 60 коп. (восемьсот семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 60 копеек.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что производство по требованию в сумме 876 762 руб. 60 коп. необходимо прекратить.
Требование заявителя в части задолженности в сумме 876 762 руб. 60 коп. возникло после возбуждения дела о банкротстве должника, следовательно, является текущим платежом.
Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущие платежи, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Дело о банкротстве возбуждено 29.06.2017, таким образом, задолженность, возникшая после этой даты, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по требованию в сумме 876 762 руб. 60 коп. прекратить.
Руководствуясь статьями 4-5, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию в сумме 876 762 руб. 60 коп. прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка